Microsoft купила патенты для производства носимой электроники

Александр
Носимая электроника

Microsoft экономна в своих расходах: если Марк Цукерберг готов потратить два миллиарда долларов на покупку производителя шлемов виртуальной реальности, то редмондская компания купила патенты на подобные устройства менее чем за 150 миллионов.

Как пишет TechCrunch, Microsoft торговалась с владельцем патентов на носимые компьютерные устройства, компанией Osterhout Design Group, с сентября прошлого года. В итоге стороны договорились на сумму в пределах 100-150 миллионов долларов. Выкупленное портфолио включает в себя шесть уже действующих патентов и «по меньшей мере» 75 международных патентных заявок. Сделка была завершена в ноябре, а в январе патенты уже перешли в актив Microsoft.

Osterhout Design Group занимается разработкой носимой электроники разных типов, в том числе очков с дополненной реальностью. Вероятно, патенты компании пригодятся Microsoft при производстве аксессуаров для игровой консоли Xbox One и, может быть, даже для выпуска смарт-часов.

0

Будь в курсе последних новостей из мира гаджетов и технологий

Мы в соцсетях

Комментарии

+18
Александр Кузнецов, установите пожалуйста на свой компьютер или с чего Вы там пишете свои статьи – чудо-программу word. И тогда возможно ошибок и отпечаток в Ваших статьях будет меньше...

Сообщение отправлено из мобильного приложения iGuides
27 марта 2014 в 19:40
#
Андрюха
+318
" Нашли ошибку в статье? Выделите текст и нажмите CTRL+ENTER! Никто не безгрешен :-) "
27 марта 2014 в 20:18
#
+37
Блин, кто-то читает статью в целом, а кто-то докапывается до запятых и опечаток. К чему эта мелочность...
А то можно еще разобрать на составляющие, подсчитать количество уникальных слов и повторений в статье, придраться к, возможно, недостаточно точной формулировке и, как следвие, не полному раскрытию информации, а затем обвинить на этой почве в дезинформировании))))
27 марта 2014 в 21:32
#
+6
Дозвольте полюбопытствовать, у Вас телефон на андроиде?
27 марта 2014 в 21:45
#
+37
Нет. Мне не очень нравится эта платформа. iOS как-то мне ближе.
Какое это имеет отношение к моему комменту?
27 марта 2014 в 22:06
#
+6
Андроид, в целом, тоже мобильная платформа, но какая-то недоделанная, согласись. Скоррелируй это утверждение со статьей. С тем, какая она могла быть, если перед публикацией ее "вылизать", как и iOS. Надеюсь доступно разъяснил свою позицию по предыдущему комментарию...
27 марта 2014 в 22:15
#
+37
Да я вас понял в этом есть своя правда, но это несколько разные вещи, статья для разового чтения или программный код продукта, которым пользуются миллионы. А по поводу андроида, если быть откровенным, я его терпеть не могу... Да это свободная система, но она просто выжирает рынок, а ведь в ней ни безопасности, ни стабильности, ничего подобного над чем бьется эпл в своей оси уже много лет , но она стоит на каждом чайнике и людям нравятся эти помои. Я просто фигею с самсунга который превратил систему в свалку виджетов, "улучшений" по типу листания глазами и прочая шелуха которая на самом деле не нужна в том виде каком она представлена у них... И разумеется вариантов выстрелить новой платформе практически нет. Все заполонил андроид. Вин фон вообще жуть. Может он и быстрый, но там-то и тормозить не чему : ни дизайна ни эстетики... Текст в квадратиках. Это все равно что на винде тормозил бы блокнот.
Что то меня прорвало , но вашу позицию я понял.
27 марта 2014 в 22:50
#
+18
Ну во-первых, я читаю айгайдс с айфона и тут нет виндоусовских сочетаний клавиш. А во-вторых, коль редактор статьи считает себя автором, т.е. человеком не только прямоходящим, но и пишущим — на ошибки свои творения проверять наверное все-таки стоит? Случай то не первый — постоянно опечатки встречаются. Ну и в-третьих, Вас кто-то попросил написать этот коммент? Вы что со мной не согласны?

Сообщение отправлено из мобильного приложения iGuides
27 марта 2014 в 22:38
#
+43
Хм) не дурная аналогия ! Прочитав первые комменты ,я бы поспорил) после "вылизанности" iOS ,соглашаюсь :)

Сообщение отправлено из мобильного приложения iGuides
27 марта 2014 в 22:38
#
+43
Но вот с другой стороны!! Неужели вам НАСТОЛЬКО важно правописание?))) мне кажется,самое главное это статья! Пусть в ней есть ошибки. Мне вот в глаза ничто не бросается)

Сообщение отправлено из мобильного приложения iGuides
27 марта 2014 в 22:41
#