Понятие "игровой ноутбук" достаточно растяжимое - тут в отличии от ПК нет четкого разделения типа "на этой видеокарте вообще не поиграешь" - "а это уже игровая": тут производительность увеличивается плавно, поэтому за одинакоые деньги есть очень большой выбор разных связок процессор+видеокарта. И именно связки я и буду рассматривать - не все модели ноутбуков доступны во всех городах, однако за +- одинаковые деньги от разных производителей есть одинаковые связки - различия лишь в экране, диске, корпусе и тд - не самых важных для игрового ноутбука вещях. Поэтому я буду указывать минимальную и максимальную цену оптимальной в этом ценовом диапазоне связки, а "наполнение" выбирайте сами.
- Ноутбук за 17000-22000 рублей - старые или онлайн игры.
Игровым такой ноутбук не назовешь - современные игры просто не запустяться, причем проблема не только в слабом процессоре и видеокарте, но и в малом объеме ОЗУ - 2-4 Гб. Оптимальная сборка за эти деньги это Intel Pentium+Nvidia GT 920M. Связка не особо сбалансирована - пентиум все же процессор для нетбуков и планшетов и он далеко не всегда раскачивает видеокарту(см мои статьи о процессорозависимости), но в итоге все же она лучше чем AMD A6/A8 с интегрированной графикой из-за отсутствия процессорозависимых игр среди тех, которые такая сборка способна запустить. На такой связке можно без проблем играть в Dota 2 на средних-высоких настройках в 1366х768, в CS: GO 100 fps будет только в 1024х768 на минимальных настройках, но на низких в 1366х768 просадок ниже 60 fps не будет. World of Tanks так же играбелен на низких настройках, как и War Thunder и Overwatch - в общем для нетребовательных массовых онлайн игр такая связка неплохо подойдет, урезать разрешение до 800х600 и ставить патчи на ультра-низкую графику не придется точно. Так же можно поиграть в старые топовые игры до 2012 года - правда на ультра настройки рассчитывать не стоит. Минимум с такой связкой идет 2 Гб ОЗУ и HDD, но все же лучше докупить и поставить 4 Гб, а для ускорения работы поставить SSD(хотя в такой сборке он не обязателен). Так же не имеет смысла гнаться за FHD разрешением - в нем поиграть не удасться, так что оптимальным будет 1366х768.
- Ноутбук за 23000-27000 рублей - минимальный уровень.
За такие деньги уже можно взять Intel Core i3+Nvidia GT 920M: такая связка отлично сбалансирована, и вдвое более мощный чем Pentium процессор уже не будет сдерживать видеокарту. В принципе с такой связкой уже можно заходить в GTA 5 - да это будет 30-35 fps в 1366х768 на низких настройках, но тем ни менее для нетребовательных игроков это вполне подойдет. С онлайн играми проблем никаких - да, до FHD на ультра в той же Dota 2 еще далеко, но вот в 1366х768 на высоких fps будет ощутимо выше 30 даже в "замесах". В CS: GO на низких в 1366х768 будут долгожданные 100 фпс, правда, увы, с просадками до 70-80. Overwatch на средних в 1366х768 выдаст около 35 fps - многие скажут что этого мало для онлайн шутера, но у нас же базовая сборка. Так же играбельны все топы до 2013-14 годов - опять же далеко не всегда на максимальных настройках. Для такой сборки 4 Гб ОЗУ уже минмимум, и SSD крайне желателен - с i3 и выше уже именно медленный диск будет основной причиной задумчивости системы. Искать FHD экраны опять же не стоит - не то железо.
- Ноутбук за 27000-32000 рублей - базовая связка.
Процессор улучшить не получится, а вот видеокарту - вполне: оптимальным вариантом будет взять Intel Core i3+Nvidia GT 940M. Сборка не совсем сбалансирована, процессор видеокарту не всегда раскрывает. В GTA 5 на низких настройках в 768р fps будет около 50-60, однако из-за слабого процессора он будет проседать до 30-35 в особо загруженных местах. В онлайн играх проблем никаких даже в FHD - на низких в CS: Go будет около 100 fps, в Dota 2 выше 40 на высоких. Так же можно замахнуться и на более требовательные игры - Battlefield 1, Fallout 4, различные Call of Duty последних лет - во всех достигается играбельный fps(выше 30) на низких-средних настройках в 1366х768. Увы - требовательные игры современности в виде Tomb Raider 2016, Witcher 3 и прочие даже в 1024х768 на минимальных настройках выдадут не более 20-25 fps - это ниже границы играбельности, но для любителей пошаманить с конфигурационными файлами простор есть, и добиться 30 fps все же можно. В самые требовательные игры в виде последних Assassin's Creed, Mafia 3 и Deus Ex лучше не соваться вообще - выше 15 fps тут не выжать никак. Для таких ноутбуков 4 Гб озу - минимум, 8 Гб и SSD желательны. На версии с FHD экраном можно смотреть, если вы играете в онлайн-игры и вас устроят низкие настройки.
- Ноутбук за 33000-43000 рублей - низкоуровневая сборка.
Тут уже можно улучшить процессор - это двухядерные Intel Core i5/i7+Nvidia GT 940M/940MX. Гнаться за i7 и 940MX не стоит - i7 под нагрузкой мощнее i5 не более чем на 10% и в играх это не ощутимо, а разница между M и MX в виде лишних 100 мгц частоты и GDDR5 памяти(на 64 битной шине - позор, Nvidia, даже Intel на 128 бит перешла) легко нивелируется разгоном (MX особо разогнать не получится ибо по сути это и есть разогнанная M). Связка сбалансирована, процессор теперь полностью раскрывает видеокарту: это позволяет избежать просадок в GTA 5(теперь можно играть с 50+ fps на низких настройках - то есть при желании можно их поднять), в онлайн игры уже можно без проблем играть в 1080р - в той же Dota 2 на высоких настройках будет 50 fps, Overwatch на низких выдаст 60. В требовательных играх современности (Witcher 3, Tomb Raider 2016) в HD-разрешениях на минимальных настройках будет 25-35 fps - играть можно без правки "конфигов", в самых требовательных играх типа Mafia 3 и Deus Ex увы ситуация та же, что и с i3 - тут не хватает именно производительности графики. 8 Гб ОЗУ тут минимум, как и SSD - жесткий диск будет очень сильно тормозить систему.
- Ноутбук за 44000-50000 рублей - средне-низкий уровень.
Уже как обычно - процессор улучшить не получится, а вот видеокарту - да, причем сильно, аж в полтора раза: оптимальная связка тут 2ядерный Intel Core i5+Nvidia GTX 950M. Сборка опять несбалансирована - процессор видеокарту не раскачивает, причем местами - сильно. Но тем ни менее эту сборку можно считать лучшей для онлайн игр в FHD: судите сами - Dota 2 на максимальных настройках выдаст не меньше 60 fps, в CS: GO на максимальных настройках пойдет со 100 fps, Overwatch на высоких выдаст 60. С требовательными играми все не так хорошо - из-за слабого процессора могут быть просадки, так что чтобы fps не падал ниже 30 придется ограничиться 768p - в GTA 5 на высоких настройках в таком разрешении будет не менее 40 fps, Witcher 3 выдаст на средних 30, а вот что-нибудь тяжело в виде Mafia 3 и Deus Ex будут выдавать 25-30 fps на минимальных настройках из-за процессора - хотя в принципе это можно назвать играбельным уровнем. 8 Гб ОЗУ - нормальный объем, SSD нужен. FHD экран можно брать если вы про-игрок в онлайн-игры, если же вы хотите поиграть в топы - имеет смысл ограничиться 768р.
- Ноутбук за 51000-58000 рублей - средний уровень.
Подтягиваем процессор - теперь можно взять 4ядерный Intel Core i5+Nvidia GTX 950M. Онлайн-игры уже не рассматриваем - fps в них и в предыдущей сборке был высоким, а вот в топовых процессорозависимых играх теперь не будет неприятных просадок fps и можно будет несколько поднять настройки графики. Увы - до FHD все еще далеко(если вы не согласны мириться с низкими настройками графики), а в самых топовых играх(все те же Mafia 3 и Deus Ex) fps в 1366х768 уже не падет ниже 30 кадров на низких настройках. 8 Гб ОЗУ и SSD - минимум, FHD можно брать если вы играете в онлайн игры и изредка запускаете что-нибудь топовое, где низкие настройки вас устраивают.
- Ноутбук за 59000-70000 рублей - чуть выше среднего.
Можно "апнуть" и процессор, и графику - теперь это 4ядерный Intel Core i5/i7+Nvidia GTX 960M. Эта сборка уже долгое время считается хорошим игровым середнячком - а зря. Посудите сами - 4ядерного i7 для видеокарты уровня GTX 750 Ti много, i5 вполне хватает. Сама 960M это разогнанная на 100-150 мгц 950M - с учетом того что любая видеокарта от Nvidia без проблем разгоняется на 135 мгц из системы смысла в 960M особого нет. Так что все, что применимо к сборке №6, применимно и тут - ну максимум с добавкой 10% fps: для онлайн-игр в FHD железа более чем хватает, топовые игры прошлого года играются в HD на высоких или FHD на низких, топовые игры этого года идут в HD на низких-средних. 8 Гб ОЗУ минимум - для тех, кто работает, можно поставить 16. SSD так же необходим, FHD - по желанию.
- Ноутбук за 71000-78000 рублей - средне-высокий уровень.
От i7 скорее всего придется отказаться(да и не нужен он тут), а вот видеокарту можно улучшить - теперь связка будет Intel Core i5(i7)+Nvidia GTX 965M. Видеокарта мощнее 960M на 25-30%, связка сбалансирована - i5 тут хватает. Теперь наконец-то можно забыть про HD-разрешение: даже в топовых современных играх в FHD на средне-низких fps не будет проседать ниже 30. Однако тут уже другая проблема - 2 Гб видеопамяти может не хватать, так что 16 Гб ОЗУ и SSD становятся необходимостью. Брать ноутбук с такой связкой и HD экраном можно в том случае, если вам нужно 60 fps - для менее требовательных игроков FHD подойдет лучше.
- Ноутбук за 79000-90000 рублей - высокий уровень.
Тут можно взять мощнее видеокарту - и лучше процессор под нее: 4ядерный Intel Core i7+Nvidia GTX 970M - сборка чемпионов. Шучу. Это самая первая связка, позволяющая играть даже в самые тяжелые игры в FHD на средних-высоких настройках графики с 40+ fps. 16 Гб ОЗУ - минимум, он же оптимум. Ноутбуков с HD матрицами и 970M нет, но есть с 2K или даже 4К - такие брать не стоит, видеокарта не вытянет, да и с масштабированием на Windows будут проблемы.
- Ноутбук за 91000-125000 рублей - топ для FHD.
Процессор и так практически топовый, улучшаем видеокарту: 4ядерный Intel Core i7+Nvidia GTX 1060 - а вот это уже без шуток сборка чемпионов для игры в FHD: даже топовые игры на ультра-настройках выдадут 60 и больше fps. 16 Гб ОЗУ вполне хватит, SSD во многих моделях и так по умолчанию стоят. Брать модели с 2К стоит если вас устроят средние-высокие настройки и 40+fps, для 4К видеокарты не хватит.
- Ноутбук за 130000-200000 рублей - оптимум для 2K.
Процессор все тот же(есть варианты с HK процессорами - особого смысла брать их нет), видеокарта лучше: 4ядерный Intel Core i7+Nvidia GTX 1070. Для FHD производительность избыточна, для 4К еще недостаточна(брать ноутбук по цене поддержаной иномарки для игр на средних настройках как-то странно), для 2K в самый раз - на высоких-ультра настройках в топовых играх fps будет 50+, что вполне комфортно. Брать модели с 32 Гб ОЗУ нет смысла - 16 хватает, про SSD уже не заикаюсь - просто must have.
- Ноутбук за 200000-300000 рублей - топ для 2K.
Тут уже топовые мобильные HK или HQ процессоры с частотами под 4 Ггц, ну и более мощная видеокарта - 4ядерный Intel Core i7+Nvidia GTX 1080. Для FHD этого хватит с избытком на пару-тройку лет вперед, для 4К он подходит если ограничиться высокими настройками(да и то максимум год - потом разрешение все равно придется снижать), а вот для 2K то что нужно - беспроблемная игра на ультра настройках с 50-60 fps. 16 Гб минимум, 32 нужно с запасом на будущее.
- Ноутбук за 350000+ рублей - топ для 4К.
Да, это ноутбуки стоимостью как машина. Из процессоров - или десктопные i7 K серии с разгоном(да-да, десктопный процессор в ноутбуке - заменяемый даже), или мобильные i7 HK с разгоном, а видеокарты - две Nvidia GTX 1080 в SLI. Про FHD молчим - 200 фпс на ульта в каком-нибудь Deus Ex явно перебор, для 2К железо тоже слишком мощное, а вот в 4К как раз около 60-80 fps на ультра будет во всех играх. 32 Гб ОЗУ - оптимальный объем.
Увы - хотя ноутбуки распространяются все больше, правило "стоимость ПК с той же производительностью, что и ноутбук будет в 2 раза ниже" все еще действует, так что брать игровой ноутбук есть смысл если вы играете в разных местах. В противном случае смысла отказываться от ПК нет - он выйдет вам дешевле по цене, и есть возможность апгрейдить его в дальнейшем.
