Так почему же Apple не отказывается от объема памяти в 16 гигабайт? Скажем прямо 16 гигабайт в телефоне сейчас это мало. Но почему Apple не отказывается от этого объема и не сделает 32 гигабайта стартовым объемом. Забегая вперед скажу, что причиной всему конечно же деньги. Хотя есть и ряд чисто технических, маркетинговых причин. Эппл выгодно оставлять 16 гигабайтную версию на рынке по многим причинам. Ну а как Вы хотели? Капитализма с человеческим лицом не бывает. По мнению некоторых экспертов, Apple, сейчас волнует проблема сохранения баланса между желаемым объемом памяти для пользователей и имиджем бренда. Грубо говоря 16 гиговый афон никогда не будет стоить очень дешево. При раздумьях на эту тему стоит всегда помнить, что Айфон это телефон для американского рынка и поэтому при любых расчетах надо исходить из особенностей реализации аппаратов по схеме субсидируемых продаж. Практика реализации Айфонов в США это нулевой меридиан в любой аналитике по Айфонам. Плясать надо отсюда. Итак.
Качество памяти. Память изготовленная по технологии MLC (multi level cell), которая используется в аппаратах на 16 гигабайт дороже, чем память TLC (Triple Level Cell), которая стоит в аппаратах на 32 гигабайта. Так что увеличение памяти MLC до 32 гигов не выгодно.
Убирать сейчас 16 гиговые аппараты, с учетом наличия облачных технологий и развитых рынков не целесообразно, поскольку именно эти аппараты являются самыми дешевыми (на первый взгляд) и обеспечивают вхождение в экосистему новых, осторожных, пользователей.
В отличие от iOS8, iOS9 занимает 1.3 ГБ. Прошлая версия ОС занимала 4.3Гб. При этом Apple оптимизировала код (App thinning). Такая особенность позволяет приложению загружать компоненты, которые необходимы конкретному устройству.
Смотрим табличку: 1 и 2.
Получается, что Эппл подталкивает пользователей переходить с 16 гигабайтной версии сразу на 64 гб, минуя 32Гб. И якобы, по расчетам аналитиков, aboveavalon.com, Apple надеется, что таким образом до 30 процентов пользователей перейдут с 16 на 64 гигабайт. А затем с 64 на 128 поскольку в этом случае нет доплаты за объем памяти.
Если изучить таблицу 3. Предоставленную тем же ресурсом, то получается что изъяв из продажи 16 гиговые апараты Эппл потеряет 3 млрд долларов, поскольку стоимость перехода с 32 до 64 минимальна и она меньше чем с 16 до 32Гб и с 16 до 64Гб.
Вывод. Конечно стоит сразу брать 64 гига. Это как бы странно не звучало, но это дешевле. Возможно, Apple, оставляя версию с 16 гигами готовит почву для представления объема на 256 гигов и тогда 32 гига станет на место 16. Кто знает. Всем чистых Яблок!
Недорого в масштабах одного человека,но в масштабах компании это уже совсем другие деньги. Приведу пример: работал я в компании Coca-Cola и года 4 назад (возможно вы и заметили)крышки на бутылках стали короче,убрав тем самым 2г пластика с каждой. Казалось бы,что в этом такого,всего 2г,а компания сэкономила на этом десятки миллионов $
Но в случае с айклаудом этот пример несколько не корректен. Понятно, что компаниям деньги надо зарабатывать.. Вы из них альтруистов хотите сделать что ли? Мне главное чтоб мне было не дорого, а сколько на этом заработает компания... Почему меня должно это волновать? Да и все таки, я считаю, что айклауд, как причина по которой убрали 32 и оставили 16, не является основной. Айклауд нужен всем айос пользователем.
О, к нам главный шут ресурса пожаловал... Ну получил свой очередной плюсик за очередную шуточку, теперь товарищ на улицу. Выходим, выходим с этого блога...
Неужели ты думаешь, что я его читаю) Тема не новая, я бы даже сказал древняя, автор — забаненый хам, не блещущий интеллектом, так что нет, я зашел не читать, а так, просто поржать))) P.S. Учись общаться с людьми нормально, без рассчета того, кто сколько зарабатывает. Это называется — социум, хоть и в интернет-проявлении, но тем не менее это социум. И ты этому социуму нифига не нравишься) Но социум будет готов принять тебя обновленного, морально выросшего, так сказать Вэлш версии 2.0))) Удачи)
Ну ты не обобщай. Это ты привык плясать под дудку социума. А на грубость я всегда буду отвечать утроенной грубостью. Правила у меня такие. Что касается моей репутации, то с ней все в порядке. Тебе за нее волноваться не с руки.
Но социум будет готов принять тебя обновленного, морально выросшего, так сказать Вэлш версии 2.0))) Удачи)
Да плевать я хотел на твои "пожелания". Ты о себе беспокойся. Шут гороховый.
Я тебе раскрою секрет, ты с автором ведёшь беседу потому, что Вэлш и virtualhelmet, CRYTEK, braindegreaser ;) У него было -89 и вдруг за ночь эти "Вэлшы" сделали ему +3 , а у меня десяток списали ))) Только представь, что в голове у этого типа :)
О госпадя. Ну что ты как ребенок уже два дня всем жалуешься. Будешь продолжать в том же духе, я реально попрошу народ тебя на ноль приземлить. Ты лучше иди матчасть учи. А то 39 лет и все в непонятках как сделать так, чтоб фотки с месенджеров не появлялись в фотопотоке. Минусик в блоге поставил? Отлегло? По поводу рейтингов. У меня есть посты которые по +15 набирали. А у тебя такого нет и не предвидится. Что же касается Гермеса, то он тупо говорит то что нравится толпе, за что и получает свои плюсы. ЗЫ. Suicid911, отвали и забери своих клонов: Александра, wet_wet и ЕМНИП biOgenesis.
Вам халявную ячейку предложили,с не таким и маленьким объемом+предложили докупить ,а вы все не довольны.Давай они для всех дата центры ещё содержать,арендовать или как там.Некоторые товарищи совсем сверхнаглость имеют
Как-то пару лет назад, сдуру взял я 5s на64 гига. 57-58 гигов всегда свободно было. Так и продал через год. Мне бы и на 8 гигов нормально было бы, но ios при оьновлении много весит.
64 всяко лучше, за год ни разу у меня не было проблемы с нехваткой памяти, хотя и отправляю все фото и видео в onedrive. Кстати iCloud, как я понимаю хранит только копии фоток из телефона, т.е они с телефона то никуда не деваются, вот сделали бы они возможность хранить фото только в iCloud, т.е. при подключении к wi-fi автоматически перебрасывать их и удалять с устройства был бы смысл в 16 гб аппаратах.
Пользуйтесь Google photo, Яндекс диском, облаком от Mail.ru. Загрузить изгалереи нет проблем и удалить с устройства тоже, как и восстановить впоследствии из облако на телефон.
Согласен, что нет проблем, но для этого нужно лишний раз зайти в программу, подождать синхронизации и тд, т.е. потратить время. У моей жены 16 гб и больше 1000 фото и видео — поставил ей яндекс диск, говорю: ты просто заходи в программу, дождись синхронизации и удали все фото с телефона, будет счастье, через месяц проверяю — 90 мб свободной памяти, запускаю диск, там 1000 фото ждут синхронизации, начинают копироваться и тут сестра ей звонит и так бесконечно... Не может она дождаться даже 1 синхронизации вот в чем проблема.
мне всегда хватало 16гб. У 90% моих знакомых устройства с 16гб. Почему вы решаете за весь мир и дружно рассказываете о нехватке места, если это абсолютно не так?
Видимо не один автор так думает, не находите? У Вас и 90% ваших знакомых одно, а вот в моем окружении часть считает что и 64 мало, другая часть — что 128 тоже не много, подавляющее большинство тех кто на айфонах и айпадах используют версии 128 ГБ , те кто на устройствах с андроидом используют карты памяти от 64 ГБ и более в дополнении к встроенной памяти. Да и в статье речь не о том. Любопытно, а Вы и 4 ГБ удовлетворились бы, или 8 ГБ? Не так давно именно эти объемы были максимально возможными и тогда тоже находились люди утверждающие что этого количества более чем достаточно...
не пойму, как 16Гб может хватать? Тут на айпаде 64Гб и то воюешь за каждый мегабайт, т.к. свободных меньше 900 метров осталось, уже собираешь деньги для обновления девайса на 128Гб
Статья очень интересная и познавательная, но какая-то оправдательная. Думаю, что у нас нету смысла оправдывать Apple в этой ситуации. Нужно не забывать, что это самая дорогая компания в мире ~ 500 млрд $ (и мы сделали её такой). И у них точно есть запас средств из которых они бы могли выделить 2млрд, что бы мы вздохнули с облегчением и ослабили пояса. Все было бы не так критично, если бы так не сделали все остальные компании вроде Samsung, htc, meizu, xiaomi и другие. У них точно денег меньше но они перешли на 32 гб накопители и никто не заметил. А тут все уже просто орут: "Apple! Нам не нравится твоя идея 16гб/5тб/10тб!
Знаете, почему, Apple успешная? Да потому что они берегут копейку. Ведь таких случаев, где можно потерять по пару миллиардов не один. Подумайте, 3 млрд, здесь, 3 млрд там... 500 млрд это стоимость компании. Погуглите сколько у Эппл наличности. Там другая сумма будет. Плюс еще необходимо сохранять прибыль по кварталам... Так что это вам кажется: ну что там, Эппл жалко потратить, потерять, пару миллиардов... Вот жлобы. Не верная позиция. Любая компания должна стремиться зарабатывать. Тот кто лучше зарабатывает, тот держит рынок и является лидером.
Недавно было статья, что Apple не выгодно делать дешевые телефоны, больше прибыли они получают из самых дорогих моделей. И теперь они нас толкают покупать 64гб сразу? А ты не так прост, не так прост)
Чрезвычайно тонкая аналитика, но выводы могут быть разные. Вывод: яблоко немного червивое. Вместо того что бы не скупиться на копейках, оно жидиться как последняя скабрыга, что не только отправляет до 30% пользователей за 64 гб но и накапливает негативное впечатление для 100% пользователей. Итог: временное увеличение прибыли. Долгосрочный итог: уход покупателей, уменьшение прибыли.
Я вот все жду, когда же на этом ресурсе хоть кто-нибудь напишет хоть-какую-нибудь об андроиде. Но увы.... Пока ведроводы могут только орать: "яблоко" червивое.