Huawei Mate 20 Pro почти идеален по соотношению цены и качества. Но есть нюансы

Денис

Спрос на прошлогодние флагманы всегда был и остается высоким. Стандартная история — опустившись из сегмента самых дорогих моделей, наиболее достойные устройства становятся самыми выгодными по соотношению цены и качества.

Если абстрагироваться от нововведений вроде беспроводной зарядки, тройных камер, многократного зума для обычного пользователя это идеальный выбор — в такой модели экран, производительность и звук точно будут на топовом уровне, а что еще нужно?

В 2018 году таким был Galaxy S8, в 2019-м лучший флагман по соотношению цены и качества — Huawei Mate 20 Pro. Более того, смартфон смотрится внушительнее Samsung 2017 года — помимо выгодных пропорций цены и характеристик он на равных полноценно конкурирует с большинством флагманов этого года — выбрав его, вы ничего не лишитесь.

Опередил время

В Mate 20 Pro есть все достоинства флагманов этого года: тройная камера с зумом и ультрашироким модулем, подэкранный сканер отпечатка пальца, передняя панель с тончайшими рамками. Помимо этого тут есть и реверсивная зарядка, позволяющая подзаряжать аксессуары с Qi.

По качеству он просто не отстает от смартфонов этого года. Камера — одна из лучших в мире даже на фоне новых смартфонов. Как минимум, она проявляет себя лучше Galaxy S10 в условиях недостаточной освещенности, и у нее больше зум: тут он 3-кратный, а у Samsung 2-кратный.

Сканер отпечатка пальца быстрый, впрочем, он все же менее практичен, чем у новых Samsung — здесь стоит оптический датчик, и он может не распознать отпечаток мокрого или грязного пальца. Экран — OLED, яркий и насыщенный.

С Kirin 980, созданным по 7-нанометровому техпроцессу, смартфон еще 2-3 года будет работать без ограничений. Автономность также на высоком уровне — заряда хватает на сутки пользования при средней нагрузке, что очень достойный результат во флагманском сегменте.

Исключительный дизайн

Как ни странно, прошлогодний флагман проще всего узнать среди всех, и внешне он не потерял актуальности как модели с широкими гранями рамки вверху и внизу. У дизайнеров получилось воплотить экстерьер одновременно с трендовыми и эксклюзивными чертами.

Во-первых, камера в квадратном блоке сразу указывает на модель. Пока такой элемент есть только у серии Mate 20 и Mate 20 Pro. А отсутствие сканера отпечатка пальца внизу (тут он расположен под экраном) выделяет более дорогой смартфон.

Во-вторых, его отличает сочетание «челки» и изогнутых краев корпуса — так дизайнеры заимствовали ключевые отличия iPhone и флагманов Samsung. Оно также есть у нишевого LG V40 ThinQ, который официально не продается в России.

Помимо этого, флагман с 6,4-дюймовым дисплеем не чувствуется огромным. Уменьшенные рамки и изогнутые края позволили разместить экран с более широкой диагональю в относительно компактный корпус. Так что это идеальный вариант, если вы ищете смартфон, не похожий на других.

Минимум конкуренции

У официальных продавцов смартфон стоит 60 тысяч рублей, на Яндекс.Маркете можно найти предложения за 55 тысяч. И в этом ценовом уровне у модели почти нет конкуренции.

iPhone XR. iOS, отличная автономность, но дешевый экран и одна камера.

Samsung Galaxy S9+. Есть 3,5-мм разъем, хороший экран, но камера и автономность хуже.

Huawei P30 стоит на 10 тысяч дешевле Mate 20 Pro, и это полностью обосновано. Компания умышленно сделала новый смартфон вторичностью. Его можно брать, если вам неинтересны беспроводная зарядка и защита от воды и пыли — тут не IP68, а IP53.

Galaxy S10e. Пока самый достойный конкурент Mate 20 Pro. Отличный OLED-экран, качественные динамики, неплохая автономность. Кстати, корпус может показаться даже удобнее — он компактнее, тут плоский экран и потолще рамки, за смартфон проще ухватиться. А вот камера все же хуже, чем в Mate 20 Pro — здесь нет оптического зума, не так много режимов и менее качественные фото в условиях недостаточной освещенности. Короче, дело вкуса.

Недостатки смартфона

Они безусловно есть. Первый — это «челка» 2018 года, не оставляющая пространства некоторым пиктограммам. Под нее может залезть название сотового оператора, с левой стороны трудно разместить больше трех значков. В общем, этот элемент сильно ограничивает операционную систему, с каплевидным вырезом все же гораздо удобнее.

Второй неприятный момент — нижний динамик в разъёме USB-C. Даже с таким расположением к качеству звука нет претензий, но если поставить смартфон на зарядку, громкость снизится. Так, будильник будет более тихим, если вы поставите смартфон заряжаться на ночь.

Третий недостаток — изогнутые края корпуса. Да, с таким оформлением кажется, что контент ближе к тебе, а боковые рамки тоньше — это кажется крутым, пока смартфоном не начнешь пользоваться. С таким экстерьером неудобно набирать текст, листать соцсети — постоянные случайные нажатия, особенно при попытке достать пальцем до противоположного края экрана. В общем, плоские экраны смотрятся менее эффектно, но оказываются более практичными.

И последний минус смартфона слишком хрупкий корпус. С переходом на стеклянное покрытие все аппараты стали менее прочными. Mate 20 Pro — особый случай. Во-первых, тут изогнутые края, что повышает вероятность разбития при падении вниз экраном или ребром. Во-вторых, сверху блока камеры тоже стоит стекло, и его забить проще, чем в условном XS — тут площадь стекла больше, следовательно оно здесь более хрупкое.

Какие перспективы?

Дальше все зависит от Huawei. Этот смартфон глупо снимать с производства после выхода нового поколения — он способен хорошо продаваться больше года. Также его необходимо поддерживать разработчикам EMUI — выход обновлений в течение хотя бы трех лет продлит его актуальность. Если компания учтет эти факторы, Mate 20 Pro сравняется по величию с iPhone 7 и Galaxy S8. Сейчас, покупая его, вы ничего не потеряете из функций флагманов 2019 года, а через год, скорее всего, он станет просто отличным аппаратом по соотношению цены и качества.

10

Рекомендации

Рекомендации

Будь в курсе последних новостей из мира гаджетов и технологий

Мы в соцсетях

Комментарии

+237
Отзывы почитайте на маркете, каждый второй ругает экран
7 апреля 2019 в 19:38
#
Денис Марков
+110
знаю людей, которые ходят с ним несколько месяцев, и никакой зелени. но спасибо
7 апреля 2019 в 19:46
#
+172
Видел. Видел, все ищут матрицу BOE) вот стоил бы мейт рублей 25-30 был бы топ) а за андроид столько платить не хочется 55-60к, через год будет же на барахолке за копейки продаваться)
7 апреля 2019 в 23:08
#
+528
Ну хоть кто то адекватный есть
8 апреля 2019 в 01:08
#
+528
И прям несколько людей ? Жене своей байки эти рассказывай
8 апреля 2019 в 01:07
#
+291
Путевый аппарат, за 45 продат
7 апреля 2019 в 20:08
#
+234
При выборе супруге и себе новых девайсов, в конце февраля, рассматривал Mate 20 pro и XS Max по 256, и при одинокой цене выбор выпал на второй. Кстати после фотографий с одной точки в магазине у меня возник вопрос к обзорщикам, которые утверждали что фотографии у первого лучше.
7 апреля 2019 в 20:12
#
–278
Прт идеальном магазинном освещении конечно будет одинаково.
7 апреля 2019 в 22:38
#
+945
далеко не первый год хожу с самсунгами с загнутыми боковинами, вообще никаких проблем и ошибочных нажатий, автор точно знает, о чем пишет?
7 апреля 2019 в 20:56
#
Алексей Сергеев
+6
Я с 2017. И этот эффект погружения в контент никогда не променяю не на один плоской экран
8 апреля 2019 в 08:54
#
Денис Марков
+110
точно. тестировал несколько таких телефонов
8 апреля 2019 в 11:41
#
–7
Значит 'клешня' ввидимо такая от природы.
Именно загнутые экраны одна из главных причин критики самсунговских 'ежей'.
Доводилось и самому поюзать, чертовски неудобно(как и сенсоры отпечатков на лицевой стороне смартфонов), ложные срабатывания постоянно.
Но привыкнуть, наверное, можно ко всему.
7 апреля 2019 в 21:10
#
–7
Стоит ровно такой же экран поставить на эпл, и отзывы сразу станут другими, вах, какой хороший!
Это к первому 'знатоку' в комментах.
Экран отличный, скорее эксперДы, проводящие тесты, со зрением проблемы серьезные имеют.
У таких и раньше АМОЛЕД цвета якобы 'неестественно' передавал, и глаза якобы уставали и прочий бред.
7 апреля 2019 в 21:16
#
+528
На эпл он работал бы отлично 10000000%. У них и обычный экран отрабатывает нажатия комфортнее остальных. А то , что у олед не естественные цвета — это факт. Профессиональные пользователи ( фотографы и т.д ) именно по этому ими не пользуются.
7 апреля 2019 в 21:26
#
+528
Эти экраном управляет андроид и поэтому цена выше 20000 р это только для идиотов
8 апреля 2019 в 01:09
#
+4791
Загнутый экран выглядит уже скучно, а главное не удобно, лучше уж по старинке, классический. Да и многие на оболочку жалуются, в плане дизайна и оптимизации некоторых приложений. Поэтому возьму пожалуй отцу Mi9
8 апреля 2019 в 01:43
#
Алексей Сергеев
+6
Почему вы так не любите своего отца? Он фанат прошивок на 4пда?)))samsung s9 дешевле и как минимум в 2 раза удобнее с one ui и ее крупными иконками для пожилого человека. А радость от фото и видео 4к его будут радовать четкостью и качеством
8 апреля 2019 в 08:57
#
+4791
Не, Samsung Galaxy у него сейчас, больше не хочет, до Самсунга был iPhone. Да и по большому счёту пользуется он всего несколькими приложениями и браузером, смс и звонки, больше ничего не надо
8 апреля 2019 в 15:25
#
–7
Да что вы говорите?!
У Хуавеев как раз никаких проблем с оболочкой(EMUI так вообще по виду аналог эпловской белиберды, но сделано с умом, слов нет) и с управлением в целом.
Тот же рабочий P9Plus у меня за 2,5года ни разу не глюкнул, и ребута не требовал.
P20Pro-шка на руках лишь 8мес., тут рано что говорить, но тоже как включен при покупке, так и шпарит по сей день.
При том что использую их на все 100%(игры, мултимедия возможности), а не 'простопозвонить'.
Назовите хоть один аппарат другой фирмы, что на подобное способен.
Это как раз показатель стабильности системы.
Про экраны повторяю-сходите к офтальмологу, а не слушайте диванно-интернетных экспертов, грош которым цена.(Еще тесты бенчмарков начните приводить в качестве обьективности тестов, вообще умора будет)

8 апреля 2019 в 08:22
#
+4791
Дьявол кроется в деталях, не смотря на многие интересные фишки, ни один китайский производитель не может вылизать свою оболочку до идеального состояния. Если у того Xiaomi всё более-менее чётко в плане оптимизации и стиля приложений и в силу классических экранов а не Edge как тут, то у Huawei всё не так гладко. Если уж позиционируют себя как премиум-производителя, то надо стараться. Одно дело, когда смартфон стоит 20-40 как у какой-нибудь Xiaomi и ZTE и совсем другое когда 70-80. В Mate RS они доказали, что до выпуска премиальных смартфонов не доросли, кроме красивой коробки и немного другой отделки корпуса там больше ничего такого нет. Не брендированных зарядок и кабелей с надписями Porsche ни чего-то сверхъестественного, типа расширенного комплекта. Против Huawei ничего не имею, но именно до премиума они не доросли, смартфоны на уровне Xiaomi а цены на уровне топовых Samsung и iPhone Евротест
8 апреля 2019 в 10:24
#
Willetta Burk
+133
пффффффффф, пффффффффф
Многие оболочки лучше продуманы, чем у эпл.
Оптимизация? есть рабочий Honor 8, работает, не лагает и проблем с ним нет. Телефон с 2006 года.

8 апреля 2019 в 11:56
#
+528
Да что там, с 1986 .... до нашей эры
8 апреля 2019 в 21:07
#
+4791
Тут речь лишь о ценообразовании и о том, что надо стараться делать лучше конкурентов, а сравнивать лоб в лоб смартфоны на разных операционках смысла не много. Потому что подход абсолютно разный, это как консоли и ПК, хочешь апгрейды и гибкие настройки берёшь одно, а если не нужны заморочки и просто хочешь использовать из коробки, то другое. Безусловно, производителям Android смартфонов не легко, потому что слишком уж много разных оболочек, абсолютно разный подход и с обновлениями тоже не всегда всё актуально. Зато есть выбор на любой вкус и кошелёк, а жертвовать приходится чем-то, потому что идеального смартфона на все 100% создать не возможно. Пусть мелкие косяки, но будут обязательно, да и всегда найдутся моменты к чему придраться. Но чисто субъективно, самый большой минус, отсутсвие актуальной версии операционки на относительно свежих девайсах
8 апреля 2019 в 12:09
#
+118
ну если уж говорить про топ за свои деньги, то нужно упомянуть mi9
8 апреля 2019 в 08:27
#
Tormaz
+506
Mate 20 лучше. там современный экран без отстойной челки, нет закруглений. он чуть тоньше. у него чуть больше экран. и стоит на 20 000 дешевле
8 апреля 2019 в 08:37
#
+118
ну и что ты лучше предложишь за 35к?
8 апреля 2019 в 10:41
#
+528
iPhone 8 на несколько порядков лучше, чем это безликое андроидовское однообразие
8 апреля 2019 в 21:08
#
+360
Опять-таки заступлюсь за закругленные края — есть galaxy s6 edge — смотрится круто, рамки маленькие, случайных нажатий практически нет, наоборот, после него обычными пользоваться не интересно... Так что тут скорее просто привычка...
8 апреля 2019 в 12:47
#
–11
4 июля 2020 в 13:05
#

Читайте также