iPhone X не смог обогнать Pixel 2 в рейтинге камер DxOMark

Денис
—
DxOMark
Специалисты сервиса DxOMark, занимающегося профессиональным тестированием камер, оценили камеру iPhone X. Смартфон заработал 97 баллов и отстает от нынешнего лидера Google Pixel 2 всего на 1 балл.

На сайте DxOMark подробно рассказывается обо всех особенностях фото- и видеосъемки на iPhone X, а также прикреплены фотографии, сделанные на различные смартфоны в одних и тех же условиях. По части фото iPhone X побил рекорд Galaxy Note 8 и заработал в тесте 101 балл. В тестировании возможностей видеосъемки смартфон заработал всего 89 баллов, тогда как у лидера категории Pixel 2 — 96.
iPhone X
Pixel 2
Galaxy Note 8

«Проанализировав все результаты и подсчитав очки, мы пришли к выводу, что у iPhone X отличная камера для любителей фотосъемки. Смартфон отлично подходит для создания фотографий с рук. На улице снимки получаются насыщенными, с четкими деталями, а также правильными цветами и балансом белого. Также нас порадовала работа портретного режима на основной и фронтальной камерах. У iPhone X одна из лучших камер среди всех смартфонов на рынке», — поделились впечатлениями специалисты DxOMark.

iPhone X
Pixel 2
Galaxy Note 8
В iPhone X используется двойная камера с разрешением модулей 12 Мп. Основной сенсор получил широкоугольный объектив с апертурой f/1.8, а дополнительный — телеобъектив с диафрагмой f/2.4. Фронтальной камере достался 7-мегапиксельный модуль. Смартфон поддерживает двойную оптическую стабилизацию изображения, что позволяет создавать четкие и резкие снимки без использования штатива.


Канал iG в Telegram — t.me/iguides_ru
6
Источник:
DxOMark

Рекомендации

Рекомендации

Будь в курсе последних новостей из мира гаджетов и технологий

Мы в соцсетях

Комментарии

+164
Zouk
Вот именно по этому покупать х не буду)
7 ноября 2017 в 22:12
#
tozen
+536
tozen Zouk
Ой, всё, оборота не будет))
7 ноября 2017 в 23:00
#
+50
Sergio_86 Zouk
Да-да, конечно. Именно поэтому покупать не будете. Все дружно сделали вид, что вам поверили.
8 ноября 2017 в 05:36
#
Михаил
+739
Михаил
Ох уж эти рейтинговые агенства ))) на представленных фото у икса самые лучшие фото вообще-то
7 ноября 2017 в 22:12
#
+75
slam
Странно, но почему нет сравнения с Sony? Или пиндосы настолько сильно нагнули азиатов, что теперь те и рядом не имеют права стоять? Мне это кажется очень странным. Хм, экран в Х от Самсунг, оптика от Сони и во всех тестах Х лучший! Вам не кажется это странным? :)
7 ноября 2017 в 23:11
#
Ян Леонович
+3326
Ян Леонович slam
Конструкция и экрана, и камеры у iPhone собственные. Равно как и управляющее из работой ПО. А кто собрал те или иные модули в соответствии с предоставленной спецификацией — дело десятое. Так что, это не китайский телефон с серийным модулем от Sony, процессором от MediaTek и осью от Google, где действительно никаких «откровений» не будет.
7 ноября 2017 в 23:26
#
+75
slam Ян Леонович
Да ладно :) Отключите на минуту свой фанатский идиотизм. Большую часть комплектующих выпускают азиаты. Samsung, Sony, TSMC и прочие. Большинство выбирают Айфон из-за ОС и не более! :) Согласитесь, ведь всегда было так: Лучшая камера была у Sony, звук у SonyEricsson, экран у Samsung, LG. Все передовые технологии у азиатов. Конечно, не стоит забывать про финов с Nokia. Лично мой выбор, только ОС, но не более!
7 ноября 2017 в 23:46
#
Ян Леонович
+3326
Ян Леонович slam
Отключите на минуту своё хамство. Со всеми этими «фанатами» и «идиотами». Повторяю: комплектующие выпускаются по предоставленным Apple спецификациям. В iPhone нет «стандартного фотомодуля Sony» или же «дисплея от Samsung Galaxy» — это выпущенные специально под Apple и по их чертежам комплектующие.
И да, согласитесь, «всегда» быть не может. И очень часто наступает «было». Когда-то лучшая камера у Sony БЫЛА. И звук лучший когда-то БЫЛ у SonyEricsson. И когда-то БЫЛ ого-го какой Nokia. Что до «лучшего экрана» у Samsung — если в шоуруме вовремя не успевают заменить образец с выгоревшим OLED, сразу становится видно, какой он «лучший». Вон у S8 уже пункты наэкранного меню отпечатываются. Надеюсь, технология, которую выдумал Apple для минимизации этого отвратительного эффекта, проявит себя с хорошей стороны.
8 ноября 2017 в 00:23
#
Ян Леонович
+3326
Ян Леонович slam
И да, есть у DxOMark тест и камеры Sony Xperia XZ Premium. Там вышло 83 балла (82 за фото и 84 за видео). Прямо скажем, результаты значительно ниже, чем у Samsung Galaxy, Google Pixel и iPhone. Вот и весь ваш «лучшая камера у Sony».
8 ноября 2017 в 00:30
#
+43
brave111 slam
Дружище, ты просишь о нереальном. Пересмотри его комментарии и все станет ясно. Это как спорить с «верующими»))) хотя, по сути так и есть...
8 ноября 2017 в 06:09
#
Кречет
–83
Кречет brave111
Интересно, когда же хейтеры по взрослеют то?)))
8 ноября 2017 в 11:49
#
+43
brave111 Кречет
Я не знаю. А вы взрослый, да?
8 ноября 2017 в 12:21
#
+355
iGra slam
Уже тысячу раз об этом говорили, но все равно появляются такие неучи, как вы... Качество фото зависит от 3 факторов: фотоматрица, оптика (недаром есть объективы за 6000, а есть за 80000) и дебайеризация. Т.е. если поставить модуль Sony в разные смартфоны — он будет давать РАЗНЫЙ результат. Мало того, если выковырять конкретный модуль из одного смартфона и вставить его же в другой — качество фото будет ДРУГОЕ. Это не магия, это технический факт.
8 ноября 2017 в 08:32
#
+75
slam iGra
Профессор, я сокращу количество символов. Что производит Apple для своих смартфонов?
8 ноября 2017 в 08:40
#
Кречет
–83
Кречет slam
Эппл ничего не производит. Эппл разрабатывает. Производит самс по чертежам эппл. И отрицать этот факт — значит просто быть упоротым хейтером.
Научитесь понимать разницу между инжинирингом и производством.
Также усвойте курс экономики и разделения производства.
8 ноября 2017 в 11:45
#
+355
iGra slam
Кандидат наук, если точнее. Что производит? Эм.. Дайте подумать... [прошло 56 минут] — софт (ios и программная обработка) и разработка технологий. А уже другие по этим технологиям производят сборку (ничего не разрабатывая). Ок, поясню для вашего уровня — скейт. Фирма сделала заказ на 4 круглые штуки с дыркой посередине. ПТУшник Вася выточил 4 круглые штуки с дыркой посередине, другой ПТУшник забил туда 4 подшипника, другой ПТУшник прикрутил это к овальной доске, вуаля — у нас есть скейт. При этом сам ПТУшник даже такого слова не знает. Он ничего не разрабатывает, а тупо собирает то, что ему велел мастер (круглая хрень с дыркой). Так понятней или попроще объяснить?..
8 ноября 2017 в 18:57
#
+13
tehnikalexx
Ааааа Айфон галимый. )))
7 ноября 2017 в 23:20
#
tozen
+536
tozen tehnikalexx
Попытка троллинга не засчитана )
8 ноября 2017 в 01:26
#
Ян Леонович
+3326
Ян Леонович
Качество фото предопределяют глаза и руки фотографирующего. Не глядя на всю возможную автоматику и предустановленные режимы съемки. Так что разница в какой-то там 1 балл практически ничего не значит. Всё равно у большинства пользователей этих телефонов ничего художественней обычного «мы на фоне барбекю» не получится.
7 ноября 2017 в 23:31
#
+100
bravij Ян Леонович
мы, большинство пользователей этих телефонов, не согласны с вашим утверждением!)
по сути вопроса — тесты однобоки и не дают представление о телефонах целиком
8 ноября 2017 в 00:44
#
Ян Леонович
+3326
Ян Леонович bravij
Мы, большинство пользователей, можем быть даже с гравитацией не согласны. Но это ничего не изменит. Банально по себе сужу: я и на зеркалку не могу сделать такого классного снимка, какой супруга делает мимоходом на обычный iPhone. Она обычную тень от дерева фотографирует так, что потом люди это в рамке на стену вешают. А у меня получается просто «хорошее фото».
И вот это умение никакие тесты не отразят, и никакая, даже меганавороченная, камера в телефоне не компенсирует. От того и смысла от этих «97 или 99 пунктов рейтинга» никакого нет — для среднего статистического пользователя в любом случае выше крыши.
8 ноября 2017 в 00:52
#
Михаил
+739
Михаил Ян Леонович
Вы правы, техникой еще нужно уметь пользоваться. Гонщик на шевроле обгонит чайника на бмв
8 ноября 2017 в 01:06
#
+2
Azazzelo Ян Леонович
Вот это точно! Если руки из мест глубоких и глаз не видит, то хоть супер камеру возьми а выйдет просто хорошее фото, хотя есть и такие у которых и хорошее не выйдет)))))
8 ноября 2017 в 08:22
#
+1
Глеб
А я считаю, что нужно поддержать Pixel 2, ему и так сейчас не просто, то проблема с экраном, то с зарядкой. А тут хоть камера на столько хорошая, что может даже потягаться с iPhone.
8 ноября 2017 в 07:58
#
Khalid Guseynov
+3
Khalid Guseynov
Уважаемый автор, Вы хоть почитайте сам источник, прежде чем писать эту чушь ошибочную новость!
8 ноября 2017 в 09:27
#
Khalid Guseynov
+3
Khalid Guseynov Khalid Guseynov
А почему у меня тут в коментах не работает форматирование текста (жирный шрифт, зачеркнутый текст, вставка ссылки)?
8 ноября 2017 в 09:30
#
Alll
+3789
Alll Khalid Guseynov
Это приложение Чувак такое, тут много чаво не работает, либо лагает)) так что не парься ))
9 ноября 2017 в 00:08
#
kardigan
+3726
kardigan
Неужели в мире электроники больше нет ничего свежего, кроме как разговоры о iphone X.
Одни хают, другие хвалят.
Поднадоело уже одно по одному
8 ноября 2017 в 10:12
#
Mark Pavlov
+65
Mark Pavlov
Полностью согласен с результатами,камера в яблоке никогда не была лучшей.
8 ноября 2017 в 11:30
#
+447
airweb
что есть то есть, на первых же фото видно качество у пикселя получше, и деревья не размыты и всё четко ипо цветам так же. Хоть в чем-то лучше оказались )))
8 ноября 2017 в 14:06
#
–145
Alldobriy
Текст норм Айфон 10 фоткает. У Нот 8 камера лучше, сравнивал.
Но лидер фоток это Jiayu S3, за свою цену конечно 4К рублей, и да телефон 2014 года, а фоткает лучше 90% современных флагманов.
9 ноября 2017 в 01:58
#

Читайте также