Лучшие наушники по версии Роскачества. Топ-10 делят Sony, AKG и Sennheiser, AirPods с трудом попали в 20-ку

Артур


Эксперты протестировали 84 пары беспроводных моделей. Их поделили по типам конструкции (полноразмерные, накладные, вставные, костной проводимости и оценивали по качеству звука и передачи сигнала, функциональности, удобству и прочности. А вне конкурса также обратили внимание на качество встроенных аккумуляторов. Топ-10 поделили между собой модели всего трех производителей — Sony, AKG и Sennheiser — и вот, как выглядит список победителей:

Подписаться на iGuides в Telegram, чтобы узнать обо всем первым — t.me/iguides

1 место: Sony WH-1000XM2;
2 место: Sony WH-H900N h.ear on 2 Wireless NC;
3 место: Sony MDR-100ABN;
4 место: Sennheiser RS175
5 место: Sennheiser RS 165
6 место: AKG N60NC Wireless
7 место: Sony WI-1000X
8 место: AKG K845BT
9 место: Sennheiser CX 7.00BT
10 место: Sennheiser PXC 550



В ТОП-20 вошли модели AKG, Beats, Audio-Technica и Samsung. Apple AirPods эксперты поставили на 19-е место. Чуть ниже, но всё ещё в первой половине списка, расположились наушники следующих производителей: Bang and Olufsen Beoplay H4 и T450BT (25-е и 33-е место), Bowers & Wilkins P5 Wireless (35-е место), Urbanears Plattan ADV (36-е место) и Jabra Elite Sport Wireless (41-е место). Список лидеров по качеству аккумулятора составили Beats, B&O, Marshall, Sony и Urbanears. Для дальнейшего корректного сравнения беспроводных и проводных моделей этот параметр не брался в расчет.

Для оценки качества системы передачи звукового сигнала, прочности наушников и их функциональности использовалось специальное оборудование. А качество самого звучания и удобство устройства испытывали непосредственно эксперты - потому что приборы просто не способны на такую оценку. По словам главного звукорежиссёра радиостанции «Говорит Москва» Даниила Меерзона: «Слух человека устроен таким образом, что воспринимает звуки с частотой примерно от 20 до 20000 Hz. Все, что ниже 20Hz (инфразвук) и все, что выше 20000Hz (ультразвук), человеческим ухом не воспринимается. Поэтому не очень понятно, когда производитель бытовых (непрофессиональных) наушников пишет в техническом описании, что они воспроизводят частоты в диапазоне 10 – 30000Hz. Возможно, он рассчитывает на покупателей не только земного происхождения. На деле же очень часто оказывается, что заявленные характеристики очень далеки от реальных».



Оценка качества звука
Качество звука оценивали пять ведущих экспертов разных возрастов и с разными музыкальными предпочтениями – композиторы и музыкальные педагоги. В специальной изолированной комнате лаборатории, не пропускающей посторонние звуки, они прослушивали в каждой паре по семь музыкальных наборов: классику, джаз, поп, рок, электронную музыку, а также речь и розовый шум (спектральная плотность такого сигнала обратно пропорциональна частоте, его можно обнаружить, например, в сердечных ритмах, практически в любых электронных устройствах, а также в большинстве жанров музыки).

Оценка удобства наушников и их прочности
Здесь эксперты смотрели на следующие параметры: удобство надевания и снятия; надежность фиксации; качество материалов и сборки; прочность (испытывалась специально разработанным стресс-тестом).
В числе лидеров конкретно по прочности оказались модели Beoplay H7 (2 место) и Apple Airpods MMEF2ZM/A (4 место).

Оценка качества передачи звука
С помощью специального прибора для измерения амплитудно-частотных характеристик - искусственного уха - эксперты оценили уровень акустической утечки (то есть, то, хорошо ли наушники «держат» звук, насколько музыка в наушниках слышна окружающим; большая акустическая утечка искажает звучание басов), качество шумоподавления (в качестве посторонних шумов использовались звуки лондонского метро), наличие помех при передаче звука, потерю функциональности при малом заряде батареи. В топ-5 конкретно по качеству передачи сигнала вошли наушники от Audio-Technica, Marshall и Sennheiser.

Оценка функциональности наушников
Эксперты, в частности, проверяли, можно ли сложить наушники, легко ли распознать, какой наушник предназначен для правого уха, а какой - для левого, входит ли в комплект чехол или футляр, есть ли в наушниках встроенные кнопки, обеспечивающие возможность принимать звонки и управлять воспроизведением музыки, и другие параметры. Наряду с Sennheiser самыми функциональными были признаны некоторые модели Beats, AKG, Motorola, Jabra и Monster. Из двух извечных конкурентов – Samsung Gear IconX (16-е место) и Apple Airpods (19-е место) – по функциональности, качеству и передаче звука лучше оказались Samsung, зато Apple выиграли в комфортности и прочности.



Выбор наушников
Даниил Меерзон советует лично тестировать модели при выборе — чтобы понять, устраивает ли вас звучание любимой музыки в том или ином случае. Потому что в двух парах наушников, имеющих схожие характеристики, композиции одного и того же музыкального жанра будут звучать по-разному. «Ведь кому-то нравится более «басовое» звучание, а кому-то это, наоборот, мешает воспринимать музыку и получать от неё истинное удовольствие. Это всё очень индивидуально, и звук в одних и тех же наушниках разными людьми будет восприниматься по-разному», - отметил звукорежиссёр.
-1

Рекомендации

Рекомендации

Будь в курсе последних новостей из мира гаджетов и технологий

Мы в соцсетях

Комментарии

+108
15 января 2019 в 08:57
#
kardigan
+3798
Наушники наушникам рознь. Например для просто прослушивания радио и музыки в стандартном исполнении смартфона достаточно и airPods,. Конечно, если слушать музыку в продвинутых кодеках, эти наушники не подходят категорически.
Ну а что слушает большинство? Радио да apple музыку, ну или гугл.
Смысл брать уши с большим качеством, если сам контент на это не тянет.
Не будем же мы слушать музыку дома в тех же airPods, если есть более качественная сисема, а вот в дороге пойдёт.
15 января 2019 в 09:01
#
+867
Плюсую , согласен полностью
15 января 2019 в 22:40
#
+112
Пользователь удален
AirPods удобные да, но это не выбор меломана
15 января 2019 в 09:06
#
Alll
+3789
Я думаю подбавляющее большинство пользователей смартфонов (с которых и слушает основная масса музыку) не особо отличат одно от другого. Во-первых сам смартфон — это не профессиональная аппаратура для прослушивания музыки. Во-вторых у каждого свой вкус в басах и прочих. Исходя из всего сказанного мне за глаза хватает моих AirPods. Тем более с ними так называемые эксперты не оценили самое главное — удобство пользования с Айфоном. Для этого Подсы вне конкуренции. Дома есть хорошие, профессиональные полностью накладные AKG. Но честно, уже забыл когда им пользовался.
15 января 2019 в 10:13
#
Денис Новиков
+1206
"кому и кобыла невеста"
это я про подеоку эппл, если что)
15 января 2019 в 19:48
#
+9
Неплохо бы весь список фирм и моделей выложить которые на тесте были. Вообще попахивает рекламой Sony. Где Bose ? Многие (как и в том числе) считают их лучшими. У Sony говорят пластик хлипкий, ломаются
15 января 2019 в 09:19
#
Денис Новиков
+1206
сколько раз в doctor head не пытался слушать bose, ну фигня же.
да, удобные.
да, шумодав лучший.
а звук отстой.
15 января 2019 в 19:47
#
+4521
Здесь все в плане оценок довольно субъективно, а в плане комфорта очень индивидуально, как и в плане восприятия.
У каждого из нас своя интерпретация того что он слышит, видит, чувствует.
В этом плане мы каждый это отдельный мир.
Но все же алгоритм у всех общий.
Знакомство начинается с тактильных ощущений когда мы берем вещь в руки, далее комфорт, основные свойства, ну и в конце пользовательский опыт.
15 января 2019 в 09:35
#
+27
Всё что без проводов, это от «лукавого» !!!
15 января 2019 в 12:08
#
Alll
+3789
Хм. Интересная позиция. Я так понимаю, что и телефон у вас тоже проводной? ))
15 января 2019 в 13:25
#
фантомас
+51
очень спорное заявление, было актуально лет так десять назад)))
15 января 2019 в 14:48
#
+867
У меня по голубомузубу , да и не только у меня,постоянно левый наушник сигнал теряет от внешних помех , типа включённой микроволновки , т.к. он берёт сигнал от правого .
Беспроводные уши — это удобно , но настоящее качество звука от источника непережатого формата DSD, DXD, на крайний случай FLAC по проводам через хорошую очищенную медь или даже серебро , но это уже не массовая история
15 января 2019 в 22:56
#
+58
Вы наверное перепутали меломана с аудиофилом. Потому что меломану главное музыка, а аудиофилу как раз качество звука.
15 января 2019 в 13:52
#
–1
Рассмотрели все, кроме Bose, которые обставят по удобству и качеству весь список
15 января 2019 в 15:47
#
+323
А shure с westone не завезли?
15 января 2019 в 16:33
#
+145
Не плохо sony бабла роскачеству залила
15 января 2019 в 17:32
#
+936
Ужасно шумно в доме Меерзона...
15 января 2019 в 22:04
#
+867
А где же Onkyo ? Там ребята толк в звуке знают
15 января 2019 в 22:45
#
+75
Судя по комментарию о частотных диапазонах ниже 20 Hz и выше 20 kHz он в акустике вообще не шарит...
16 января 2019 в 00:05
#
+75
Автор, учи матчасть! Чем шире диапазон воспроизведения, тем выше уровень на крайних значениях воспринимаемого диапазона! А 20-20000 — это среднестатистический диапазон восприятия!
16 января 2019 в 00:10
#
Артур Сотников
+1091
У вас техника выборочного чтения? «По словам главного звукорежиссёра радиостанции «Говорит Москва» Даниила Меерзона ...» и так далее.
16 января 2019 в 01:56
#
Алексей
–67
Роскачество не будет врать, подсы кал для неудачников
16 января 2019 в 11:14
#
–11
4 июля 2020 в 16:49
#

Читайте также