Для большинства пользователей выбор ОЗУ сводится к двум правилам — «памяти много не бывает» и «чем больше, тем лучше». Не могу сказать, что эти правила в корне неверны, но все же некоторые нюансы тут есть, о них и поговорим. Рассматривать будем только DDR3 и DDR4: последние процессоры, поддерживающие DDR2 — Intel Core 2 Quad и AMD Turion X2 — находятся лишь на уровне современных Pentium, поэтому ни для каких сложных задач и игр не подходят, а значит про DDR2 можно, наконец, забыть.

Подписаться на iGuides в Telegram, чтобы узнать обо всем первым — t.me/iguides

В чем же разница между DDR3 и DDR4? Оказывается — во многом:

• DDR3 официально работает на частотах от 1066 до 2400 мгц, DDR4 — от 2133 до 3733 мгц.
  
• DDR3 работает на напряжениях 1.25-1.5 В, DDR4 — 1.2 В.
• DDR3 имеет задержки 9-11 нс, DDR4 — 16-19 нс.
• DDR4 получила несколько энергосберегающих технологий: если DDR3 получает только одно напряжение V_ddr, из которого с помощью внутренних преобразователей получает нужное напряжение, из-за чего идут тепловые потери, то DDR4 сразу получает нужное ей V_pp от внешнего преобразователя. Так же из-за нового интерфейса ввода-вывода больше нет утечек тока на уровне драйверов ячеек памяти. В общем и целом экономия энергии составила 30% — цифра, конечно, внушительная, но ОЗУ никогда не была серьезным потребителем, так что на практике разница будет незначительной.
• DDR4 может иметь до 16 банков памяти с длиной строки до 512 байт, DDR3 — 8 банков и 2048 байт. В данном случае больший размер строки делает только хуже — между длинными строками переключение идет дольше, как и поиск в них.
• DDR4 получил новый интерфейс связи с контроллером памяти под названием «Point-to-Point Bus»: один модуль памяти на один канал. В сравнении с DDR3, где интерфейс называется «Multi-Drop Bus» и на один канал может подключаться до двух модулей, мы получаем большую производительность памяти, так как подключение идет параллельно, а не последовательно.
• DDR4 получил новые механизмы обнаружения и коррекции ошибок — например, функция коррекции промахов, связанных с контролем четности команд и адресов.

Сводная диаграмма, отображающая прогресс памяти от DDR до DDR4:



Как видно новая память получила множество мелких улучшений, однако они не всегда видны на практике, поэтому к вопросам по ней и перейдем:

• Можно ли вместо планки DDR3 поставить планку DDR4, и наоборот?
  Нет, нельзя, они не совместимы физически — у DDR3 240 контактов, у DDR4 288. Переходников нет.
  
  
• Можно ли поставить вместе планки DDR3 и DDR4?
  Если материнская плата имеет слоты под оба типа то поставить можно, но вместе они не заработают.
  
  
• Будет ли прирост производительности в играх на дискретной видеокарте, если вместо DDR3 поставить DDR4?
  Практически нет — в играх ОЗУ работает своеобразным буфером между диском, GPU и CPU, и с учетом того, что скорости работы видеопамяти и кэша процессора быстрее скоростей работы ОЗУ в несколько десятков раз, то 10-30% разница в скорости работы между DDR3 и DDR4 будет практически незаметна.
  
  
• Будет ли прирост производительности в играх на интегрированной видеокарте, если вместо DDR3 поставить DDR4?
  Будет, но крайне незначительный — для быстрой работы ОЗУ как видеопамяти нужны как можно меньшие задержки, и если в случае с DDR3 они находятся на уровне 9-11 нс, то у DDR4 они 16-19 нс, и это практически нивелирует разницу в частоте — итоговый прирост фпс между DDR3-1600 и DDR4-2400 оказывается на уровне 5% в сторону последней.
  
  
• Что лучше — одна планка или две, в сумме дающие тот же объем?
  Перефразируя — нужна ли двухканальность. Двухканальность — возможность одновременной работы двух одинаковых по характеристикам планок ОЗУ, причем пропускная способность практически удваивается (теряется меньше 10%), а объем суммируется. И как уже видно из определения — нужна, особенно если в системе есть интегрированная видеокарта, использующая ОЗУ как видеопамять. Однако стоит учитывать то, что планки должны быть идентичны по частотам и задержкам — в противном случае они, конечно, заработают, и объем просуммируется, но пропускная спосбность будет на уровне самой медленной планки.
  
  
• Можно ли ставить вместе планки с напряжением 1.35 В (DDR3L) и 1.5 В (DDR3)?
  Можно, но двухканальность работать не будет, даже если все другие характеристики совпадают.
  
  
• Имеет ли смысл гнаться за меньшими задержками при той же частоте?
  Имеет, если в системе есть интегрированная видеокарта. В противном случае прирост производительности будет не более 5%.
  
  
• Имеет ли смысл переплачивать за планки с радиаторами?
  Если Вы не занимаетесь экстремальным разгоном то нет: ОЗУ это один из наименее греющихся компонентов ПК, и при работе на штатных частотах планкам не нужен даже простейший радиатор.
  
  
• Какой объем ОЗУ можно считать достаточным для игр на ближайший год-два?
  Если Вы не увлекаетесь ультра-настройками со 120 кадрами в 4К, то вам вполне хватит 16 ГБ памяти.
  
  
• Имеет ли смысл сейчас брать DDR3 память?
  Имеет, если очень нужно сэкономить — ее поддерживают все процессоры от Intel, включая Skylake, и с учетом крайне низкого роста производительности современных процессоров того же i7-6700K хватит для игр на ближайшие года 3-4 точно. Однако если есть возможность, то лучше все же взять DDR4 — это стандарт памяти на ближайшие 6-7 лет, и при покупке ПК на новых процессорах (Kaby Lake, Ryzen) Вам не придется покупать новую память.