Компания Samsung традиционно выпускает флагманские смартфоны с двумя процессорами: Exynos собственного производства и Snapdragon производства Qualcomm. С чем это связано и почему бы не ей перейти на использование одного чипа? Мы нашли несколько возможных причин.
Совместимость с операторскими сетями
Некоторые американские операторы используют сети CDMA, а их поддержка есть у Snapdragon, но не предусмотрена в Exynos. Поэтому смартфоны со Snapdragon продаются в Северной Америке, а с Exynos — во всех остальных странах. Патенты на CDMA принадлежат Qualcomm, и даже если компания Samsung добавит поддержку таких сетей в Exynos, ей придётся платить отчисления, и они будут огромными с учётом того, сколько смартфонов она продаёт. За пределами США модем CDMA не нужен, значит, Samsung пришлось бы создавать две версии каждого процессора или платить Qualcomm за возможность использования CDMA во всех смартфонах (а это привело бы к росту цен на устройства и падении прибыли). Видимо, дешевле закупать готовые чипы с CDMA, чем лицензировать эту технологию.Нехватка мощностей
Snapdragon 835, как и процессоры Exynos, производятся на фабрике Samsung. Кажется, что если компании не хватает собственных процессоров, она могла бы сократить контрактное производство, но тут всё не так просто. Каждая производственная линия заточена под определённую микросхему, и невозможно остановить сборку Snapdragon 835 и тут же начать собирать Exynos 8895 или какой-нибудь другой процессор.Патриотизм
Qualcomm — американская компания, а американцы — большие патриоты. Доверие американцам к бренду Snapdragon намного сильнее, чем к малоизвестному в их стране Exynos. Поэтому смартфоны со Snapdragon у них намного популярнее, чем с другими процессорами. Если бы Samsung собирала на своём заводе процессоры «Эльбрус», и при этом они не уступали по качеству чипам Snapdragon и Exynos, наверняка в России нашлось бы много желающих покупать смартфоны именно с ними, а не с чем-то другим.
