iPhone 8 и 8 Plus появились в продаже в некоторых странах, и пользователи смогли оценить их производительность в синтетических тестах и прикладных задачах. Предварительные данные подтвердились: установленный в них процессор A11 Bionic показывает непревзойдённую производительность, сравнимую с десктопными чипами Intel Core.
Как показали тесты, проведённые сайтом Tom’s Guide, производительность A11 Bionic выше, чем у любого процессора на базе ядер ARM. C некоторыми задачами iPhone 8 справляется в разы быстрее конкурентов, например, кодирование 4K-видео заняло у него 42 секунды, а у Samsung Galaxy Note 8 ушло на это больше трёх минут, несмотря на то, что у него вдвое больше оперативной памяти.
Более того, синтетический бенчмарк Geekbench 4 показал, что производительность iPhone 8 и 8 Plus выше, чем у Apple MacBook Pro и Dell XPS 13, в которые установлен процессор Intel Core i5 седьмого поколения.
Конечно же, не совсем корректно сравнивать производительность процессоров в устройствах разных категорий. A11 Bionic из-за особенностей архитектуры вряд ли сможет обеспечить полноценное функционирование приложений в многозадачном режиме, поскольку он, как и все чипы на базе ядер ARM, сосредотачивается на работе с одним приложением, а остальным выделяет намного меньше ресурсов.
Производительность iPhone 8 и 8 Plus выше, чем у MacBook Pro
Александр Кузнецов
—
Источник:
Рекомендации
Рекомендации
Комментарии
+614
+35
+156
Сейчас есть аппаратные средства для его кодирования/декодирования, так что на старых девайсах будут с этим проблемы, а на новых — нет.
+5
ноутбук может, десктоп мой core i5 4460, уделывает, linx пускай запустят, вот тогда и сравним резулятат.
+5
сравнивать в одном тесте это глупо, ещё и гиикбенч отстой.
+5
как можно было так глупо назвать процессор бионик, они хоть понимают что это значит, "Название бионики происходит от древнегреческого слова бион — «ячейка жизни». Изучает бионика биологические системы и процессы с целью применения полученных знаний для решения инженерных задач. Бионика помогает человеку создавать оригинальные технические системы и технологические процессы на основе идей, найденных и заимствованных у природы." а что там нейросеть?
Вообще-то да, там нейросеть. Поэтому такое название и дали. Именно встроенная в процессор нейросеть отвечает в iPhone X за процесс самообучения в распознавании лица, отслеживании и анализе любых с ним изменений, не передавая данные для обработки на внешние сервера (конфиденциальность биометрических данных). Чтоб нельзя было фоткой обмануть, как Самсунг. Ну и для «other machine learning tasks».
Ну а в iPhone 8 просто тот же самый процессор.
Ну а в iPhone 8 просто тот же самый процессор.
Егор Морозов, вы писали, что пока процессоры в смартфонах идут на уровне первого пня на писи (если меня память не подводит), а вот ваш коллега теперь говорит, что новый проц А11 не хуже i5, это действительно такой скачок? Где правда?
+112
Возьмите гоночную машину около 300 л.с и для картинга (могу ошибаться в районе 6,5 л.с. ) . Разгон до 100 км/ч у обоих аппаратов может быть одинаковым! А вес и сила применяемая разная . Думаю аналогия ясна .
Мне просто интересно, в редакции в курсе про статьи коллег, тут либо при подготовке материала не проходит анализ написанного ранее в собственной редакции, либо реально прыжок выше головы, хотя я склоняюсь, что Александр просто запамятовал статью Егора, иначе содержание данной статьи могло быть иным!
+5
+5
где то была статья сравнивали производительность процессоров центральных так и графических и у SOC, так вот производительность процессора 835 помоиму около 3гигафлоп, это где то пень 4 с гипертрейдингом, и графику айфона седьмого так она набирает 145 гигафлопс, а дискретка Geforce 960 gtx набирает 2500 гигафлопс, а так чисто проверял свой камень десктопный intel core i5 4460 набирает 140 гигафлопов, найду напишу ссылку, так что мало верится что айфон 10 смог так быстро шагнуть.
Ну это победа! Теперь айфон будет в 400 раз быстрее дозванивается до абонента и в 3000 раз быстрее отсылать сообщения по Вайберу! Браво, это прорыв!