Журналисты: экран Galaxy Fold ломается за 1‒2 дня

Александр
Лабораторные тесты, проведённые компанией Samsung, показали, что смартфон Galaxy Fold способен выдержать сгибание экрана на протяжении как минимум пяти лет. В реальности он может сломаться почти моментально. Несколько журналистов, получивших Galaxy Fold на обзор, рассказали, что у этого смартфона очень ненадёжный экран. 

Подписаться на iGuides в Telegram, чтобы узнать обо всем первым — t.me/iguides

Стив Ковач из CNBC сообщил, что его смартфон сломался на следующий день. Он опубликовал в Twitter видео, где показано, как одна из половин экрана моргает, а на месте сгиба образовалась чёрная полоса.



Дитер Бон из The Verge отметил, что на экране очень легко остаются царапины, а на месте сгиба образовалась выпуклость, которая искажает изображение. На экране также появились белые полосы: одна ровно по сгибу, вторая перпендикулярно ей в нижней части экрана.



Марк Гурман из Bloomberg «убил» свой экземпляр Galaxy Fold за два дня, не прилагая к этому никаких усилий. Его ошибка заключалась в том, что он убрал полимерный слой, который принял за защитную плёнку.



Видеоблогер Маркус Браунли тоже попытался снять верхний слой в итоге повредил экран.



Почти во всех случаях экран повредился после того, как с него был снят верхний полимерный слой. Странно, что компания Samsung не предупредила журналистов, что его нельзя убирать.



iGuides в Telegram — t.me/iguides_ru
iGuides в Яндекс.Дзен — zen.yandex.ru/iguides.ru
11

Рекомендации

Рекомендации

Будь в курсе последних новостей из мира гаджетов и технологий

Мы в соцсетях

Комментарии

+270
Вот га@но!)
17 апреля 2019 в 22:47
#
+343
Последний журналист заслуживает премию Дарвина! Это же надо быть таким.....
17 апреля 2019 в 22:50
#
mystique_man
+1587
Ну....вспоминается планшет остиерс у знакомого. Брал он его в меге за 2490. Как навигатор. И ему там еще впарили наклейку плёнки. Глянул я его планшет и просто офигевал от ужасных цветов. Оторвали плёнку, стало лучше....оторвали еще одну (!!!) плёнку- как оказалось производитель сам налепил! Стало еще лучше. А вот уже потом оторвали защитный заводской слой и налепили нормальную стекляшку) экран стал — за 2500 лучшего экрана в принципе нет :-D
И как он месяц пользовался экраном с 3 слоями говноплёнок...
17 апреля 2019 в 23:03
#
Popler Power
+22
очень жаль разработчиков и инженеров компании самсунг.
17 апреля 2019 в 22:53
#
+649
чтд...нужно у инопланетян узнать об этой технологии :)
17 апреля 2019 в 22:56
#
Игорь
+84
+- 2000$ в жопу. Искренне жаль инженеров Самсунг. Верю, старались... и так облажаться
17 апреля 2019 в 23:04
#
+291
Хорошо что это были бесплатные образцы, а продажи врятли вообще какие то будут
18 апреля 2019 в 08:34
#
+93
Ну так может это брак, который без проблем заменят по гарантии. У Петухова пока не сломался, ждемс...
17 апреля 2019 в 23:12
#
–278
На то он и Петухов, чтобы хвалить все за что платят, а потом переобуться вскоре. Удивительный г@вноблогер.
17 апреля 2019 в 23:43
#
Ondre
+211
Куда смешнее читать АНАЛитика Муртазина, что на поводке Сосунга)
Вот там парад маняврирований скоро будет. Что брак не брак и сам дурак
18 апреля 2019 в 00:46
#
+1730
Вангую, ведущий аналитик должен сказать что-то подобное как после истории с батареями: «Самсунгу это на пользу, дополнительная реклама и рост качества продуктов»)))
18 апреля 2019 в 01:13
#
–278
У аналитика была рубрика, в которой за 30 выпусков обоссал Иос. Так жалко, что чувак далеко не все сказал и у него мизерная (относительно его таланта) аудитория. Но тролль он знатный. И очень честный человек. Латайте пердаки, братва.
18 апреля 2019 в 08:08
#
Дмитрий П.
+511
Он уже отличился в последнем обзоре Galaxy A30, утверждая, что Redmi Note 7 классом ниже и модели в разных сегментах.

Именно так: в разных сегментах, ибо в RN7 проц SD660 и графика Adreno 512, а в Galaxy A30 проц Exynos 7904 и графика Mali G71 MP2.
18 апреля 2019 в 10:13
#
Олег Воронин
+2358
Зря вы так, видимо невнимательно слушаете его.
Рекламу он всегда четко обозначает как рекламу, и мнение свое на самом деле в корне не меняет.
18 апреля 2019 в 12:55
#
cuantro
+621
За это его и осуждают, что он не меняет мнение, даже если оказывается не прав.
20 апреля 2019 в 10:45
#
+40
Что и требовалось доказать. На никакую практичность и стабильность решение не претендует. Демонстрация возможностей за оверпрайс. Увы, samsung снова не смог. Жду извинений на коленях от топов 😆
17 апреля 2019 в 23:12
#
+4792
Китайцы наверняка учли все эти косяки и Mate X станет в разы качественней и лучше. Крупные корпорации если смотреть на тот же Samsung уже разжирели и из-за хороших прибылей забили болт на нормальное тестирование и разработку гаджетов. Когда есть стабильность и бабло, становится некоторым пофиг на качество. Ну ничего, подобные истории наверняка научат их более серьёзно относится к созданию гаджетов и не бежать впереди паровоза. Если не будут учитывать свои косяки, значит обанкротятся и уйдут с рынка. Потому что сейчас уже нет такого, когда только те же китайцы вышли на рынок смартфонов и было стрёмно ходить с каким-нибудь Huawei или Xiaomi. Сейчас они даже в некоторых моментах лучше, чем Samsung, LG и Sony, потому что заинтересованы делать нормально
17 апреля 2019 в 23:14
#
Игорь
+84
Согласен полностью. Да, названия китайских брендов не культовые, но качество и задел на будущее гораздо выше. Имею IPhone (или он меня) и всё чаще стал поглядывать в сторону китайцев. Реально, молодцы азиаты 👏🏻👏🏻👏🏻
17 апреля 2019 в 23:38
#
+490
Лично сталкивался с тем, что даже жесткие лабораторные тесты не всегда соответствуют реальной эксплуатации. Лучше бы просто раздали своим сотрудникам, и через пару месяцев посмотрели. Сразу бы про пленку поняли и всё остальное!
18 апреля 2019 в 05:44
#
+490
Оказывается держится этот экран на волшебном скотче! И без него сразу умирает 💀 😂
18 апреля 2019 в 05:49
#
+528
Не в каких то моментах , а практически во всех. Самсунг сдох уже давно. Если апплу многое прощается из-за того , что нет альтернативы (iOS) то на андройд КУЧА более интересных разнообразных и главное намного дешевле вариантов.
18 апреля 2019 в 07:34
#
–278
Как нет? Альтернатива иос — андроид.
18 апреля 2019 в 08:43
#
+528
Хотелось бы тебе — но нет.
18 апреля 2019 в 09:05
#
–278
Да, ты не наберешь и 3-5 существенных преимуществ. Боюсь, что и одного не найдется.
18 апреля 2019 в 09:37
#
+385
Мне это какой-то дикостью кажется. Его что, не тестировали в самсунге вообще или как? Никто не пользовался, прям с конвейера журналистам отдали? Если он ломается за 1-2 дня. У них не ломался, а у журналистов вдруг сломался? Как?
18 апреля 2019 в 00:02
#
+286
ну тогда наверное в заголовках надо писать не «он г-вно и ломается», а «он сломался у тех, кто им неправильно пользовался», типа того.

а то полные комментарии «самсунг г-но», хотя по факту рано об этом судить, как я понимаю. Журналистам лишь бы хайпа словить.
18 апреля 2019 в 00:42
#
+286
ах да, это же кузнецов (но не он один такой)
18 апреля 2019 в 00:43
#
kardigan
+3784
Заставь дурака богу молиться-он и лоб распибёт.
18 апреля 2019 в 04:11
#
Mers
+5318
Решили, что тестов от робота будет достаточно.
18 апреля 2019 в 16:45
#
Бони Клайд
+216
Толстый Вилса , высушил свои трусы которые обмочил кипятком во время презентации этого дорогущего гамна? 🤣🤣🤣
18 апреля 2019 в 00:37
#
Ян Леонович
+3326
Мнущийся царапающийся экран, который можно ещё и легко «оторвать» — изначально было понятно, что устройство в технологическом плане банально «недоношенное». Не понятно, зачем Samsung было позориться подобной сырой «инновационностью». Чтоб опередить китайцев? А смысл? Всё равно в итоге выигрывает тот производитель, кто предлагает грамотную реализацию технологии, а не тот, кто «первее всех».
18 апреля 2019 в 00:56
#
+102
Мне больно это говорить, будучи азиатом, но это азиатское мышление руководства Самсунг. Да и китайские «бренды» в этом плане не лучше. Азиатам лишь бы что-нибудь, но раньше и «стразиков» побольше.
18 апреля 2019 в 03:47
#
–278
Выигрывает (продает) тот, кто хорошо упаковал. Сегодня с этим спорить глупо.
18 апреля 2019 в 09:41
#
chellentano
+427
С эйпол вообще спорить глупо!
18 апреля 2019 в 17:36
#
–278
Тут — да, спорить бесполезно. Как Король Дизлайков тебе это заявляю)
18 апреля 2019 в 17:57
#
+859
Надолго дураку стеклянный хрен...
18 апреля 2019 в 05:43
#
Tigrolik
+768
Когда у блогеров IQ как у фонарного столба...
18 апреля 2019 в 06:15
#
–278
Херасе, ты соображать начал)
18 апреля 2019 в 18:23
#
Tigrolik
+768
Всегда соображал. Зато ты так и не начал.
22 апреля 2019 в 17:44
#
+167
Это нормально, главное выпустить быстрее всех, а качество без разницы и никто не предупредил про плёнку полимерную, в это весь Samsung, в итоге скажут всем пока, сами виноваты ))))))
18 апреля 2019 в 07:45
#
Tigrolik
+768
Как это не предупредил?? Только про пленку и было разговоров. Что благодаря ей экран гнется, но царапается.
18 апреля 2019 в 07:58
#
Роман Одинцов
+99
Вот именно! Главное- стать первым, а про качество потом подумают. Если подумают
18 апреля 2019 в 09:10
#
Роман Одинцов
+99
Не совсем понимаю, чего ждали в Samsung: Одно дело сделать гнутый дисплей и статично закрепить его, совсем другое- постоянно гнущийся дисплей. Ну нет сейчас технологии которая позволяла бы сгибать дисплей много и часто и, при этом, без следов деформации и "усталости". Точно так же не верю в детище Huawei. Да, радиус сгиба больше, но все равно это место очень быстро деформируется.

P.S. Помню концепт Nokia Aeon, до сих пор мечтаю о чем-то подобном.
18 апреля 2019 в 09:03
#
+447
жесть ) срывают сами экран с мясом ) а говорят , что поломались )))
че за ламеры а не журналисты )
18 апреля 2019 в 09:13
#
+1730
Читайте внимательнее — ломается не только у тех, кто сдирает пленку...
18 апреля 2019 в 10:31
#
+4507
Надо было поджечь и написать что загорелся))))
мульён просмотров и срач гарантирован)))
18 апреля 2019 в 09:23
#
+4507
Дикари какие то , а на вид приличные люди.)
Кто ж знал что идиоты))))
18 апреля 2019 в 09:28
#
cuantro
+621
Хорошо сказано про топ-менеджмент Самсунга=)
20 апреля 2019 в 10:56
#
Вася Вотафаков
+6067
Все что движется, рано или поздно сломается. И как всегда в этом будут виноваты инженеры, ибо не обклеили своё изобретение баннерами о запрете тех или иных манипуляций. Ну что ж. Первые номинанты на премию Дарвина определены.
18 апреля 2019 в 10:08
#
+64
Интересно почему они края этой ленты не подогнали под края рамок?! А оставили так что их можно ногтем выковырнуть... или это журналисты слишком настойчивые оказались?!
18 апреля 2019 в 12:19
#

Читайте также