![Кино 5yae5yae5y.png](/upload/medialibrary/78c/a35759fsp4njfbago91oby3jdxpjsqlq.png)
За полгода до релиза «Собиратель душ» (ориг. Longlegs) успел окутать себя загадочной аурой мрачного оккультного триллера, а по выходу критики поставили его в один ряд с «Молчанием ягнят». Я сходил на премьеру и рассказываю, почему ленту лучше посмотреть дома.
Начало
![rtusryjtyyt.png](/upload/medialibrary/baf/ut80jdnut4x345sjijp66xaglw9ztn5c.png)
Сюжет разворачивается в середине 90-х. Уже 30 лет в штате Орегон от рук маньяка гибнут целые семьи. Среди тел криминалисты не находят ни отпечатков, ни следов ДНК, лишь бумажный лист с набором символов. Сдвинуть дело с мертвой точки удается новичку из ФБР агенту Ли Харкер. Опираясь на чутье и массивы документов, девушка разгадывает оккультный шифр. Очередное убийство Собирателя душ должно свершиться через три дня.
Откуда столько шума?
![rjstryjtyjy.png](/upload/medialibrary/1ab/q0vmz00mm3ozf0ajan8nou7qry4vywcn.png)
За производство фильма взялась студия Neon, которая, судя по стратегии, решила пойти путем небезызвестной A24. Подогревать интерес начали короткими тизерами со снимками жертв, кадрами из фильма и мелькающими странными символами. Позже в сети появился стилизованный сайт посвященный маньяку, где описываются его преступления, выложены фото полицейских хроник и можно скачать запароленные файлы. Короче, делали все, чтобы нагнать побольше саспенса вокруг ленты.
Подписаться на iGuides в Telegram, чтобы узнать обо всем первым
После мировой премьеры критики не стеснялись сравнивать «Собирателя душ» с культовыми «Семь» и «Молчанием ягнят», и окрестили ленту лучшим инди-хоррором за последние десятилетия. Естественно, подобные референсы сыграли на руку создателям и затраты в $20 млн, из которых десять ушли на раскрутку, отбились в первые дни проката.
Все совпадения случайны
![e5y55eyry.png](/upload/medialibrary/56c/6ey26rraq8f87mbpngxr1wwbns551zvu.png)
Режиссером фильма стал Осгуд Перкинс, более известный переосмыслением немецкой фольклорной сказки «Гретель и Гензель», а также хоррором с Эммой Робертс «Февраль». Сам автор не раз осуждал критиков за подобные сравнения и отмечал, что фильм о Ганнибале Лекторе можно считать лишь отправной точкой. Единственное сходство — наличие маньяка и агента ФБР, как таковых. И с натяжкой можно приплести созданный Кейджем образ Собирателя душ с Буффало Биллом из «Молчания ягнят».
Больше параллелей найдется в Финчеровском «Семь», где главной идеологией антагониста стал список библейских грехов. Собиратель душ также одержим религиозными, но имеющими под собой темную и грязную почву канонами.
![tyjdtydtydtyu.png](/upload/medialibrary/928/z2e4qnql7c6m68z1y1wlfaf4ropoutva.png)
Куда страннее, что никто не вспомнил контекст первого сезона «Настоящего детектива». Сериал гораздо больше походит под сравнение в плане пограничного оккультного мистицизма и медленной подачи событий. В обеих лентах напарники все глубже погружаются в расследование, а полярность характеров и стечение обстоятельств не дают зрителю до конца продумать кем окажется убийца — потусторонним существом или простым, съехавшим с катушек, человеком.
Пространство для страха
![6usr6usr6u.png](/upload/medialibrary/903/83mmrlyvsbea0m6a3d6argrpl7gs4zg2.png)
«Собиратель душ» — это типичный, как сейчас модно называть, слоубернер. Данной характеристике присущи долгие статичные планы и медленно развивающийся сюжет. Все это призвано сгустить атмосферу до состояния растопленной смолы, в которой зритель медленно увязнет. Частенько режиссеры злоупотребляют этой фишкой, оправдывая растянутый хронометраж. Но Осгуд Перкинс сделал все грамотно — за полтора часа фильм успевает и неторопливо увлечь, и заставляет задавать вопросы, и вжаться в кресло.
Большую роль сыграли блеклый цветокор и нестандартная работа оператора. Буквально все сцены держат персонажа в центре кадра, оставляя пространство для обзора. Создается впечатление, что зритель подглядывает за событиями, стоя в дверном проеме или длинном коридоре. Крупных планов практически не бывает, а глядя в лицо агенту, невольно ждешь появления белесого очертания позади.
![sr6ususty6u.png](/upload/medialibrary/0d7/hfzg805jorndgw7h78c626g9dh0cw591.png)
Музыка в фильме отсутствует как таковая. Вместо нее скрипящий эмбиент из шорохов полиэтилена и пропитавшихся страхом обоев на месте, где недавно проживало семейство.
![uw6usrus6ru.png](/upload/medialibrary/a4c/jj3bhagb8mdtxqemp7cmz2qag11pb909.png)
Очень тонко режиссер подошел к демонстрации сомого маньяка. Всякий раз, когда тот появляется в кадре его лицо скрыто расстоянием, обрезанной верхушкой кадра, деревянной балкой у стойки супермаркета. Образ раскрывается лишь на долю секунды, за которой наступает резкая смена эпизода.
![гык6гыкнег.png](/upload/medialibrary/92f/vu94ljcjk2o8ac0xk901234203x2kgmo.png)
Сценарно фильм поделен на три части, что больше играет на стилистику, чем на подачу. Визуал выдержан в атмосфере 90-х, а редкие флешбеки сужают кадр до формата 3:4. Все эти шаги делают «Собирателя душ» не столько страшным, сколько крайне неуютным зрелищем, которое при этом не скатывается в бессмысленную тягомотину и стабильно держит в напряжении. А встреча агента и душегуба лицом к лицу становиться апогеем динамики с шокирующими последствиями.
![strhathth.png](/upload/medialibrary/333/yxp0dogs7vzaac1tqinhdgwgbqf6lfmz.png)
Игра
Всем непоклонникам Кейджа можно выдохнуть, его в фильме не так уж и много. Критики успели воспеть Николасу дифирамбы на лучшую роль в карьере и сделать его персонажем ночных кошмаров на ближайшие пару недель. На деле образ маньяка удался, но не более того. Он не создает впечатление какого-то великого зла во плоти, но на все сто убеждает, что перед нами абсолютно поехавший фанатик с черной библией на тумбочке и цитатами рок-звезд в голове. И в этом не стоит осуждать актера, он свою роль отыграл как надо. Просто ожидания от услышанного не сошлись. Впрочем, практически все персонажи не так чтобы ладили с головой. Агент ФБР в исполнении Майки Монро хранит в себе скрытые за кадром травмы прошлого, что выдает нервозность, тряска губ и неординарные способности. Да и ее мать с наклонностями религиозной фанатички не создает ауру счастливой семейной жизни.Итог
«Собирателя душ» — далеко не новый шедевр хоррора, триллера или детектива. Виной тому агрессивная рекламная компания, что могла завысить планки ожиданий. Если вы пропустили стартовую череду тизеров, то правильно сделали, поскольку в них показано буквально все ключевые моменты.![ryusrustrut6.png](/upload/medialibrary/137/avds4e0ajgh69a1d1h8e1cvdikaffed2.png)
На деле это крепкая и дискомфортная лента с оккультной линией. Она хорошо снята и смотрится свежо в силу того, что данную тематику уже давно не затрагивали. Но не обошлось без изъянов. После просмотра остается несколько нераскрытых вопросов и весьма скомканный финал, а поведение персонажей не всегда логично с точки зрения здравого смысла. Впрочем, даже они не делают филь плохим.
Стоит ли бронировать билеты в кино? На мой взгляд нет. Не потому что он не стоит потраченных денег, просто есть вещи, которые лучше смотреть не под шелестение оберток и хруст чипсов, а дома, ночью, в тишине. Так «Собирателя душ» доставит удовольтвие любителям данного жанра на все сто.