Почему антиутопии для подростков приносят много денег

Яна

Стивен Спилберг пророчит падение интереса к кинолентам о супергероях, но есть еще один жанр, который уже осточертел: подростковые антиутопии. Студии дерутся за права экранизировать популярные среди молодых людей книжки и причины очевидны. Франшиза «Голодные игры» принесла своим создателям 2,3 миллиарда долларов. На этой неделе в мировой прокат вышла вторая часть «Бегущего в лабиринте» (в России с 17 сентября). Действия происходят в мире, пострадавшем от опасного вируса: он превращает людей в неуправляемых монстров-каннибалов. Неужели мы заслужили такие фильмы? Неужели кто-то это смотрит? Почему?

Подписаться на iGuides в Telegram, чтобы узнать обо всем первым — t.me/iguides



Успех литературных произведений, взятых за основу


Если книжный цикл раскупают как горячие пирожки – это уже половина успеха. Киноадаптация привлекает к первоисточнику больше внимания, внося картину в списки «нельзя пропустить». Потом в кинотеатры отправится вся многочисленная армия читателей, потому что есть какое-то странное удовольствие в поиске несоответствий между романом и кино с неизменным комментарием «Книга лучше» на выходе из зала.
  
Чем больше частей в оригинальном произведении – тем лучше. Если горе-писатель «сдался» на третьей – можно разделить финал на два фильма. Золотое правило: больше фильмов означает больше денег.

Смазливая мордашка




Вторая половина успеха – хорошенькие лица в кадре. Минимум два, мужского пола. В «Голодных играх» есть красавчик Лиам Хемсворт, брат «Тора» Криса Хемсворта, и Сэм Клафлин. В «Дивергенте» – Тэо Джеймс, Майлз Теллер и Энсел Эльгорт – негодяй заставил девочек возрастом от 11 до бесконечности рыдать ручьями в мелодраме «Виноваты звезды». В «Бегущем в лабиринте» все внимание на Дилана О’Брайена. При этом на главную женскую роль никогда не возьмут кого-то горячего как Амбер Херд.



Барышни в молодежных антиутопиях всегда милы «в меру» – чтобы юным зрительницам было проще себя ассоциировать с героинями. Исключение – роскошная Лили Коллинз в «Орудиях смерти», но это фэнтези, еще и неудачное – фильм про охотников на нечисть едва окупился и производство продолжения заморозили.

Все как в жизни: Valar Morghulis


В девяностые мы смотрели, как безбашенные парни вроде Брюса Уиллиса и Мела Гибсона выпутывались из немыслимых передряг живыми и невредимыми. Современные писатели не гнушаются убийствами даже главных героев, как бы намекая на серьезность происходящего – пламенный привет Джорджу Мартину, автору «Игры престолов». Иногда смерть настигает самых добрых, правильных персонажей, и вот тут-то приходит понимание, на какую аудиторию рассчитано кино. Все на поверхности: включили грустную музыку чтобы легче плакалось, показали лицо умирающего крупным планом и вуаля, герой испустил дух. Никаких сложностей: у злодеев нет принципов, они творят зло ради зла – упаси господь им сопереживать, центральные действующие лица храбры, сильны и благородны – как тут не влюбиться в Дилана О’Брайена. Все по полочкам.

Избранный


Юношеский максимализм – это прекрасно. В антиутопиях всегда есть Избранный и ему/ей под силу спасти все живое, изменить ход истории или того хуже – времени! На такой крючок несложно поймать среднестатистического подростка. В «Дивергенте» девушка не вписывается в общество, разделенное на касты по определенным чертам характера, и устраивает революцию. Еще одна дамочка, ставшая символом сопротивления правительству – Китнисс Эвердин в «Голодных играх». На очереди история «Пятой волны» атаки нашей планеты пришельцами и Хлои Грейс Морец, исполнительницы главной роли.
   


Универсальность



Спрос на такие фильмы еще долгое время будет высоким, как и на супергеройское кино, потому что более удачного способа совместить несколько жанров попросту не существует. В молодежных антиутопиях есть место любовной линии, даже нескольким, захватывающему экшену со стрельбой и погонями, комичным моментам, а еще зрелищные спецэффекты – такое стоит смотреть на большом экране. Для влюбленной парочки коммерческие антиутопии – лучший компромисс между боевичком, сентиментальной лавстори и драмой. Шах и мат, любители искать глубинный смысл в кино!

0

Рекомендации

Рекомендации

Будь в курсе последних новостей из мира гаджетов и технологий

Мы в соцсетях

Комментарии

+428
Люди хотят быть героями и ассоциировать себя с героями подобных фильмов. Этого не отнять
11 сентября 2015 в 15:11
#
+137
А мне первая часть понравилась, хоть я и не подросток

Сообщение отправлено из мобильного приложения iGuides
11 сентября 2015 в 15:27
#
+313
Правильно мыслишь

Сообщение отправлено из мобильного приложения iGuides
11 сентября 2015 в 15:33
#
Denis
+21
Это престолы то подростковая антиутопия?)

Вы наверное что-то перепутали, хотели сказать как вам не нравятся, шаблонные, ванильные фильмы, или штампование фильмов про вов, или откровенно глупые комедии для умственно отсталых, но вместо этого сказали что кино с элементами жизненного сценария это надоело)

Я вот люблю кино без хеппи энда, не из-за того что я сходящий с ума подросток, находящийся под гормональным ростом. А просто потому что 90% таких фильмов имеют годный, качественный сюжет и продуманную проблематику схожую с реалиями, при чем само качество фильма от этого не страдает, скорей наоборот.

Что касается серьезного кино про супергероев их не так много: Темный рыцарь Нолана и Хранители Снайдера и Константин наверное.

Шлак есть в любом жанре, как и достойные представители. Так что хорошо что есть такое кино, прекрасно разбавляет Американские пироги, Сумерки и тд и тп. Кино всегда будет сниматься из расчета "на массы"

Или вам надо больше? Мечтатели Бернардо Бертолуччи? Ну, это уже, извините, артхаус.
11 сентября 2015 в 16:08
#
+428
+1
11 сентября 2015 в 17:01
#
Pofigist
+42
+

Сообщение отправлено из мобильного приложения iGuides
11 сентября 2015 в 17:44
#
Яна Пухальская
+135
Нет, конечно, ПЛиО не подростковая антиутопия, но произведение в тренде, который все эти модные киносаги поддерживают.
11 сентября 2015 в 17:55
#
+44
Мечтатели это не артхаус.

Сообщение отправлено из мобильного приложения iGuides
13 сентября 2015 в 14:58
#
+36
Ну так не нравится — не смотри. В чем проблема то?

Сообщение отправлено из мобильного приложения iGuides
11 сентября 2015 в 17:09
#
Newac
+33
Бегущий в лабиринте мне понравился

Сообщение отправлено из мобильного приложения iGuides
11 сентября 2015 в 17:28
#
Newac
+33
Неужели спалился))

Сообщение отправлено из мобильного приложения iGuides
11 сентября 2015 в 17:29
#
Pofigist
+42
Мда Яна. Видать накипело у Вас. Я считаю что все эти розовые антиутопичные красивости в сто раз лучше и интереснее того непотребства, которое называется вампиры, оборотни и прочая ерунда.
Согласен, что в данных фильмах присутствует некая детскость, но поверьте уж лучше так, чем вышеуказанные персонажи.

Кстати, недавно почти родилась очередная инициатива российских деятелей (http://lifenews.ru/mobile/news/161209) почему бы Вам не прокоментировать эту смердящую российскую бредоидею о возрождении отечественного кинематографа. Было бы интересно обсудить.

Сообщение отправлено из мобильного приложения iGuides
11 сентября 2015 в 17:51
#
deathmorphine
+27
ну в горстке этой попсятины бегущий по лабиринту очень ок даже
11 сентября 2015 в 21:14
#
Павел Бурик
+40
Я один не смотрел ни одного из вышеперечисленных фильмов? :)

Сообщение отправлено из мобильного приложения iGuides
12 сентября 2015 в 01:36
#
+144
Интересная статься, спасибо!
Надо будет ради интереса посмотреть хотя бы один из этих фильмов. Трейлеры конечно они делать умеют :)
12 сентября 2015 в 05:15
#
+70
В 21 веке будто модно "заумно" опустить то, что популярно, и считать себя немного другим, не таким, как серая масса. Но нет, все перечисленные фильмы довольно качественны сами по себе, особенно бегущий, неважно как авторы заманивают зрителей. Мегакорпорации всегда пытаются заманить своего потребителя чем-либо, но не всегда из-за этого продукт становится каким-то нехорошим.

Сообщение отправлено из мобильного приложения iGuides
12 сентября 2015 в 07:58
#
+38
Голодные игры просто фуфел, а не кино, кому нравится?

Сообщение отправлено из мобильного приложения iGuides
12 сентября 2015 в 13:16
#
+6
Первые голодные игры чуть непосмотрел ,прочитал на сайте где смотрел множество отзывов полных щенячего восторга ) по мне луче треш какойнибудь посмотреть !)

Сообщение отправлено из мобильного приложения iGuides
12 сентября 2015 в 16:19
#
Data_Crusader
–4
Хорошая статья

Сообщение отправлено из мобильного приложения iGuides
13 сентября 2015 в 18:16
#
Nine Tonscat
+68
Набор банальностей, подогнанный под точку зрения автора. С таким же успехом можно критиковать любой жанр, от молодежных комедий и шпионских боевиков до фильмов про зомби и пр. антиутопий. Как можно написать и восторженный опус, пользуясь тем же приемом.

Сообщение отправлено из мобильного приложения iGuides
14 сентября 2015 в 09:01
#
svet2015
+89
Хочу "Пятую волну"!!! Как долго ждать, аж до января 2016(
18 сентября 2015 в 19:35
#
0
Может быть, имелись в виду не "антиутопии для подростков", а "антиутопии про подростков"? Первый вариант весьма размыт, нечёток. Под него можно подогнать что угодно, что кому-либо не нравится: "Мне не нравится "Бёрдмэн". Это "драма для подростков". И выступления Владимира Владимировича на Новый год не нравятся. Тоже, наверное, для подростков пишут". Те же "Водный мир" и "Безумный Макс" явно рассчитаны на более широкую возрастную аудиторию, хоть сценарии их и написаны по модным остросюжетным лекалам. А вот второй вариант как раз вбирает в себя все описанные в гайде "болезни жанра" и околожанровые явления: смазливых главных героев, героинь потусклее, цистерны соплей юных поклонниц и т.д.
28 сентября 2015 в 16:01
#

Читайте также