Фото: Пикабу / Supersted
В комментариях к посту пояснили, почему возникла разница в значениях ёмкости, и как правильно высчитывать этот показатель.
Корректно измерять ёмкость не в миллиампер-часах, а в ватт-часах, поскольку в первом случае в расчёт не берётся столь важный показатель, как напряжение, только сила тока и продолжительность подачи энергии, а этого недостаточно. Измеряемая в ваттах мощность, как известно из курса физики, представляет собой произведение напряжения и силы тока.
В данном случае в пауэрбанке используются элементы с номинальным напряжением 3,7 В, которое может преобразовываться микросхемой в 5,1 В. Ёмкость аккумуляторов составляет 74 Вт·ч (3,7 В × 20 А·ч). Когда зарядник отдаёт электроэнергию с напряжением 5,1 В, его ёмкость не меняется, но показатель А·ч становится меньше (74 Вт·ч / 5,1 В = 14,5 А·ч). Вероятно, производитель провёл измерения с учётом потерь в электронной цепи и кабеле, и по его расчётам получилось 12 А·ч, а это как раз 12000 мА·ч).
КПД преобразователя в телефоне тоже не 100%, значит, грубо говоря, при общей ёмкости 20 А·ч в телефон прилетит: 20 × 83% (КПД зарядки) × 93% (КПД преобразования в телефоне обратно из 5,1 В в 4,2-4,35 В для лития) = ~15,4 А·ч — именно такую ёмкость данный внешний аккумулятор может в теории восполнить, пока новый. При небольшом токе зарядки 3,6 А и при напряжении 5,1 В это примерно 18 Вт мощности.
Напрашивается вывод, что указание ёмкости в миллиампер-часах это маркетинговый инструмент, и гораздо конкретнее было бы указывать ёмкость в ватт-часах (как обычно делают производители ноутбуков). Но тогда числа получатся не такими красивыми.
