Аркадий Волож — о противостоянии с Google и будущем «Яндекса»

Александр


Сооснователь и генеральный директор компании «Яндекс» Аркадий Волож дал большое интервью «Ведомостям» и рассказал об отношениях с главным конкурентом, текущем состоянии дел, перспективах компании и как работается в условиях жёсткого государственного регулирования интернета.

Подписаться на iGuides в Telegram, чтобы узнать обо всем первым — t.me/iguides

Недавно «Яндекс» одержал победу над Google в России: ФАС запретила американской компании ограничивать производителей устройств в выборе предустановленных приложений. Волож сравнил эту ситуацию с тем, как когда-то Евросоюз запретил Microsoft навязывать собственный поиск в Internet Explorer, причём одним из инициаторов разбирательства была компания Google.

«Когда-то Google был в той же ситуации, что и мы. Вспомните, как 10 лет назад Microsoft объявил, что запускает свою собственную поисковую систему и будет распространять ее в собственном браузере Internet Explorer, который привязан к его же операционной системе Windows. Тогда Google всем популярно объяснял, что злоупотреблять доминированием в одной области для того, чтобы вытеснять конкурентов из другой, не только незаконно, но и нехорошо. И когда Google выиграл антимонопольное дело в Европе в 2009 г., то в своем браузере Chrome начал предлагать пользователям окно выбора поисковых систем, при этом они не были обязаны это делать — ведь это Microsoft, а не Google проиграл в тот раз дело».

Волож считает, что основателям Google Сергей Брин и Ларри Пейдж очень сложно управлять огромной компанией, поэтому они выделили слишком много полномочий локальным подразделениям.

«Google построил успешную структуру, которая рассылала легионы для покорения непослушных провинций. Легионам дали цели, но не ограничили в методах их достижения. И случайно оказалось, что у них в руках атомное оружие для борьбы с партизанами».

По мнению Воложа, сервисы «Яндекса» лучше, чем у Google. Кроме того, российская компания предлагает несколько специализированных продуктов, которые заточены именно под Россию и аналогов которым нет и не может быть у зарубежных компаний.

«База документов в поиске на наших рынках у нас больше и свежее. Фактов мы находим больше, и они точнее. Запросы мы подсказываем лучше, а потом лучше угадываем ответы. Голос на наших языках мы распознаем лучше. Карты наши свежее, прогноз погоды точнее».

Волож считает, что «Яндекс» не смог бы создать собственную операционную систему для мобильных устройств. Даже если бы компания разработала её, она оказалась бы никому не нужна. Разработчики выделяют ресурсы только на поддержку популярных платформ, а без стороннего софта операционная система бесполезна.

Волож уверен, что «Яндекс» должен конкурировать с Google на рыночных условиях без каких-либо привилегий для одной из сторон. Оптимально — при первом включении смартфона должен открываться экран с выбором сервисов, чтобы любой мог указать, чем ему хочется пользоваться. При этом Волож считает не зазорным обращаться за помощью к государственным регуляторам и, по собственному признанию, в один момент начал думать, что «Яндекс» не сможет нормально конкурировать с Google. Эта мысль пропала после того, как он осознал, что его компания может предоставлять более качественные сервисы для локальных рынков. В качестве примера Волож привёл Турцию: когда «Яндекс» зашёл в эту страну с картографическим сервисом, у конкурентов на картах не везде были нанесены номера домов, а теперь многие компании стремятся работать в этой стране.

До сих пор приложения «Яндекса» предустанавливали на свои смартфоны лишь мелкие вендоры вроде Fly и Prestigio, однако скоро ситуация может измениться. Кроме того, теперь «Яндекс» может задуматься о выпуске собственных смартфонов.

«Надеюсь, что всё будет лучше. Конечно, важно, как поведут себя крупные вендоры. Нас действительно довольно сильно зажимали, так что сейчас любое изменение ситуации в лучшую сторону сравнимо с поступлением порции кислорода».

Одним из наиболее перспективных сервисов Волож считает «Яндекс.Такси». 30 мая компания продемонстрировала прототип беспилотного автомобиля, который в перспективе будет осуществлять пассажироперевозки. «Яндекс» — уже давно не поисковик, а компания, вышедшая на многие другие рынки, в том числе автомобильный.

«Количество денег, которое через этот сервис проходит, уже вышло за миллиард долларов в год. И бизнес растет на полпорядка в год. При этом „Яндекс.Такси“ начинался в 2010 г. как маленький эксперимент одного молодого менеджера. На Западе нас любят называть Google of Russia, но мы давно уже гораздо больше: мы и Uber of Russia, и Spotify of Russia, и „много чего еще of Russia“».

Волож прокомментировал запущенную несколько дней назад блогерскую платформу на основе рекомендательного сервиса «Дзен». Он считает, что в будущем подобным образом на основе рекомендаций, собранных на основе интересов пользователя, будут распространяться все виды контента, в том числе музыка. При этом Волож не исключает, что в какой-то момент российская власть заинтересуется регулированием «Дзена», но до этого ещё долго, тем более, что «Яндекс» обходит политику стороной.

«Это будет точно не раньше регулирования социальных сетей. Перед нами большая очередь. Важно, что у „Дзена“ совсем другая направленность, там мало политических новостей. В нем в основном материалы по нишевым интересам. В обществе есть какой-то консенсус между свободой и страхами. Я, например, люблю свободу, некоторым в этом неуютно и хочется защиты».

10
Источник:

Рекомендации

Рекомендации

Будь в курсе последних новостей из мира гаджетов и технологий

Мы в соцсетях

Комментарии

John Doe
+754
Яндекс молодцы. Раньше относился к ним предвзято, но чем дальше, тем больше мне нравятся их сервисы и приложения. Хотя поиском всё равно от гугла пользуюсь.
1 июня 2017 в 21:58
#
+1730
Почта хуже, причем не только Гугл, но и уже Microsoft. Прогноз погоды лучше? Смешно. Поиск все равно гугловский лучше, особенно если нужны не только русские странички. "Новости" в последнее время просто позорные... А уж всплывающая фраза чего стоит в Сафари при посещении Яндекса "Протект в Браузере не позволяет навязывать платные услуги: УСТАНОВИТЬ", которая ведет к Яндекс браузеру. Замечательно)) "Протект ..ля"))))) ""ПРОТЕКТ"!!!

В итоге в последние годы пользуюсь от Яндекса только картами в разных вариантах, да почтовый ящик завалялся, для шлака используется, подписок там или чего-то ненужного. Всё.
1 июня 2017 в 23:04
#
+1730
Вот вам, увидел опять (в Сафари с включенной блокировкой рекламы) при посещении Яндекса: Яндекс говорит правду о своих "услугах"
4 июня 2017 в 12:17
#
Имя Фамилия :)
–23
Много рекламы в приложениях и это плохо :(
1 июня 2017 в 23:21
#
Олег Воронин
+2358
Отлично, оч нравится Яндекс, перешел полностью на него. Основная Почта, Диск, Поиск, Карты, Навигатор... желаю ребятам дальнейшего развития!
2 июня 2017 в 09:51
#
+97
Всё бы и неплохо в яндексе, но что же они так свой веб почтовый клиент забросили.
Одно создание фильтров, там трешак трешовейший.
С другой стороны их "деньги" реально выручают.
2 июня 2017 в 12:27
#
O. W. Grant
+166
Нет у них уже "Денег" давно, Сбер выкупил.
3 июня 2017 в 00:11
#
Михаил
+739
Навигатор лучший и бесплатный, всякие ситигайды вспоминаю с ужасом, особенно тот момент, когда ситигайд вдруг отменил все лицензии и предложил купить новую версию программы еще раз, типа бесплатно обновить они не могут.
2 июня 2017 в 22:11
#
Виталий Иванович Иванов
+49
В этом году протестировал для целей личного потребления продукцию Yandex'a. Сделал для себя вот какие выводы:

1. В «Яндекс.Браузере» мне понравился «Дзен». Особенно когда перестала самообновляться лента. Юзать «Дзен» мне оказалась сподручнее, чем Google Now. Хотя бы тем, что открывающиеся странички при расшаривании вставляют заголовки статей. А ещё «Дзен» подхватил мой experience с эккаунта Google'а и объединил его с experience'ом эккаунта Yandex'a. Результат весьма порадовал.

Ещё мне пришлось сильно по душе масштабирование текста, которое почему-то никак не прикрутят в Google Chrome'e. И отображение страницы в режиме чтения оказалось более быстрым, более правильным и более красивым, чем в Chrome'e. Поэтому читаю тестовые страницы обычно в «Яндекс.Браузере».

Однако «Яндекс.Браузер» часто ооочень долго грузит странички. Иногда помогает подгонять загрузку тап на перезагрузку страницы. А иногда приходится идти в другой браузер (например, в Samsung Internet Beta, он совсем неплох). Возможно, причина в том, что у меня %u03B2-версия %u03B1-версии (да-да, именно так) «Яндекс.Браузера», не проверял.

Поисковая система Yandex'a для меня непригодна. Почему?

1.1. Я доселе нахожу в поисковике Google'a то, что мне не выдаёт поисковик Yandex'a. И это весьма важные выдачи. Наоборот пока что не было ни разу. У меня — ни разу.

1.2. Мне часто нужно искать инфу в ограниченном периоде времени и только на русском языке. В отличие от поисковика Google'a, в поисковике Yandex'a включить эти параметры невозможно.

2. «Яндекс.Карты» для нашего региона бесспорно лучшие. Они стали настолько хороши, что уже и не знаю, к чему придраться. Инфа подробнейшая, доводилось находить сякую экзотику. Навигация работает без замечаний.

Хотя и карты Google'а улучшились. Во многом благодаря программе поощрения юзеров. Мне за улучшение карты нашего города Google подарил 100 гиг на Google Drive'e. Правда, только на год.

3. Когда-то активно и долго юзал «Яндекс.Деньги». Каких-то недостатков не помню. С тех пор сервис только улучшился. Но мне он просто больше не нужен.

4. Электропочта. На память не идёт ничего хорошего. Клиент примитивный, не интересный. Для самых непритязательных юзеров (у меня есть такой близкий). Особенно в сравнении с AquaMail'ом (лучший из мне известных).

Авторизация паранойяльная. Я не против, иногда это действительно важно. Но лучше бы сделать этот адский адок опциональным.

Как-то забыл пароль от старого ящика, который внезапно стал нужным. Перебирал несколько старых паролей и был слишком скоро заблокирован. Мне предложили получить доступ на резервном эккаунте, от которого отображались четыре символа. Всё остальное было в звёздочках. Но я готов поклясться, что у меня никогда не было такого адреса. Восстанавливал пароль несколько часов, так и не восстановил.

5. Приложение с незатейливым названием «Яндекс» (у которого Алиса) оказалось для меня бесполезным. Не знаю, для чего его заюзать. Камрады, а вы для чего его юзаете?

6. «Яндекс.Музыка» почему-то вызвала иррациональное отторжение. Не могу объяснить причину внятно. Продолжаю юзать Google Музыку и более чем удовлетворён этим сервисом. Разве что хотелось бы формат файлов .aac вместо .mp3, но это не критично.

7. «Яндекс.Диск» весьма хорош. Yandex надарил мне всего 276 гиг. Удобный просмотр, в т.ч. видосов. Но у меня почти нет приложений, которые можно ассоциировать с этим хранилищем. Поэтому оно у меня только и исключительно резервное (запасное) хранилище для медиа-файлов. Основные Google Фото и намного улучшившийся Microsoft OneDrive.

8. «Яндекс.Переводчик» тоже весьма неплох. Но только как резервный, в каких-то нечастых затруднительных ситуациях. Почему?

Потому-то в последнее время переводчик Google'a стал переводить уж ооочень хорошо. Особенно с английского и на английский, которым я не владею свободно. И в «Яндекс.Переводчике» уже долгие годы нельзя писать свайпом (или поправили недавно?).

9. «Яндекс.Клавиатура». Доселе отсутствует свайп-набор текста. После такого обескураживающего факта всё остальное в клаве не имеет никакого значения. Совсем никакого.

Остальную продукцию Yandex'a не тестировал за ненадобностью.

%u2022%u2022%u2022

Теперь об интервью Аркадия Воложа.

1. У меня не получается понять пользу от «победы» Yandex'a над Google'ом. Чему радуется Волож? Butthurt'у яростно матерящихся юзеров, которым теперь придётся удалять ещё больше предустановленных приложений? Не соображу.

Аналогично в 2009 я не мог понять важность «победы» Google'а над Microsoft'ом. И доселе не понял.

Да, Google предлагает окно выбора поисковых систем. Но лукаво, не так сподручно, как это уже давно делает Yandex в своём поисковике.

2. Волож почему-то никак не обосновывает свой довод о том, что обособленным подразделениям Google'а делегировано слишком много полномочий. И не предлагает альтернативное решение.

3. Касательно преимуществ сервисов Yandex'a могу согласиться только в отношении карт. Это да, на мой вкус, карты Yandex'a в России безальтернативны. Остальные доводы Воложа моим опытом юзанья не подтверждаются.

4. Не соображу, что именно сегодня мешает предоставлению Yandex'ом 'более качественных сервисов для локальных рынков'. Кому нужно, тот юзает беспрепятственно.

5. Что Yandex сможет предложить в собственных смартфонах такого, чего нет в смартфонах других производителей? Не соображу. Например, козыри Google'a — «голый» Android и максимально быстрые обновления.

6. Волож так говорит о «Дзене», как будто Yandex был пионером. И не было дотоле, например, Google Now. И говорит о музыкальном рекомендательном сервисе, как будто уже давным-давно нет, например, Google Музыки.

7. «у %u201EДзена%u201C совсем другая направленность, там мало политических новостей». Странное заявление. Конечно же, это не так. Если юзер много интересуется политикой, то у него будут в «Дзене» только и исключительно политновости.

--
3 июня 2017 в 03:04
#
Alll
+3789
Чувак. Ну ты не поленился настрочить столько )) если коротко то мне яндекс нравится. Хоть и пользуюсь в основном браузером. Посему перепробовав все остановился на нем. Есть на ноуте и Айфоне. Удобная синхронизация между ними. Нравится что начав просмотр например в ноутбуке можешь продолжить потом в телефоне. Очень любимая и пользуемая мною функция это когда в браузере нашёл телефон организации, кликнул не него курсором и на телефоне идёт набор. Вернее выходит уведомление, нажимаешь на него и начинается дозвон. Не надо набирать эти номера вручную. Дзен так же нравится. Ещё и Почта. Кому как а мне, опять же после всех остальных, особенно mail, она больше всего нравится.
3 июня 2017 в 03:43
#
Виталий Иванович Иванов
+49
Это сокращённая версия текста, адаптированная специально для читателей iGuides. :-)

У Вас изрядно иной алгоритм юзанья. Например, я отказался от лэптопа 2,5 года назад. Точнее, он остался для каких-то нечастых спецзадач, требующих Винду. Крайне редко телефонирую, тем более, устаревшим методом — либо через IM (в идеале, Telegram), либо, как правило, пишу (тоже, в идеале, в Telegram'e). Говорильня, на мой вкус, хороша только для близких людей. Да и то не всегда.

Как вижу, у Вас нет Android'a. Поэтому, к сожалению, не могу рекомендовать Вам поюзать AquaMail. Или это мэйлер есть также для iOS? Например, только и исключительно AquaMail позволил мне отметить прочитанными >5,000 писем (почти всё уведомления).

--
3 июня 2017 в 04:54
#
Alll
+3789
Наверное Вы правы. Ибо отказаться от ноута по причине работы нереально. Да и вообще юзать инет нету ничего лучше нормального экрана с нормальной клавой. Убивать глаза в телефоне или тыкать в планшет так и не научился)) поискал я Ваше приложение. И правда в Эпсторе, к сожалению, нема его. Так что придётся поверить Вам на слово))
3 июня 2017 в 10:58
#
O. W. Grant
+166
На этой фотке Волож в маске основателя Википедии.
4 июня 2017 в 15:00
#
Валентин Грачев
+77
Так в голове и не укладывается. Как можно диктовать правила к операционной системе которая тебе не принадлежит?! С Майкрософтом иная история, там был всегда вариант поставить другой браузер!

А так то ла, Яндекс крутые ребята и их сервисы очень нравятся!
7 июня 2017 в 09:17
#

Читайте также