2

Lightning устарел. Apple нужно избавляться от проблемного стандарта

Александр


В 2012 году компания Apple стала избавляться от 30-пинового коннектора и начала выпуск устройств и кабелей с новым разъёмом — Lightning. В то время он был прогрессивным, но к 2019 сильно устарел. Пришло время избавиться от Lightning и заменить его новым стандартом. У старого разъёма как минимум четыре серьёзных недостатка.

Проприетарность

Lightning используется лишь на устройствах Apple, и то не на всех. Он есть у всех выпускаемых моделей iPhone и iPod touch у некоторых iPad, а также у различных аксессуаров (стилуса Apple Pencil, док-станции для зарядки Apple Watch, некоторых наушников Beats). Возникает проблема: вы не можете использовать один и тот же кабель для зарядки всех устройств Apple, потребуется адаптер или несколько кабелей.

Высокая цена



Сертифицированные кабели и аксессуары с портом Lightning стоят дороже тех, в которых используется порт USB. Дело не только в проприетарности и отчислениях Apple, но и в том, что они сложнее в производстве и требуют дополнительных компонентов. Несертифицированные товары дешевле, но использовать их очень опасно: они могут привести к поломке устройства и даже возгоранию аккумулятора. На прочности цена никак не сказывается — дорогие кабели выходят из строя так же быстро, как дешёвые.

Низкая скорость

Большинство Lightning-кабелей передают данные со скоростью USB 2.0, но есть более скоростные модели. Apple держит в секрете спецификации стандарта, поэтому невозможно узнать заранее, какая скорость будет в реальности.



В компьютерах и ноутбуках Apple используется порт Thunderbolt 3 с разъёмом USB Type-C со скоростью передачи данных 40 Гбит/с, что намного больше, чем в случае с Lightning. Thunderbolt также поддерживает подключение внешних накопителей и мониторов. Тем не менее, Apple не торопится с внедрением USB Type-C во всех своих устройствах.

Нет сверхбыстрой зарядки

Пока производители Android-смартфонов ставят рекорды по скорости зарядки, Apple стоит в стороне. Проблема опять же в ограничениях, которых нет у USB.



Если Apple решит отказаться Lightning и перейти на USB Type-C с выпуском новых моделей iPhone, это смело и правильно. Конечно, поначалу пользователя будет сложно, ведь потребуется ещё больше кабелей и переходников, но в итоге Apple может окончательно отказаться от проприетарных коннекторов и перейти на использование общепринятых стандартов USB. В этом случае она лишится части денег, которые могла бы заработать на продаже кабелей, зато наконец-то можно будет говорить, о единстве экосистемы Apple не только на уровне софта, но и в аппаратной части.



iGuides в Telegram — t.me/igmedia
iGuides в Яндекс.Дзен — zen.yandex.ru/iguides.ru
0

Рекомендации

Рекомендации

Будь в курсе последних новостей из мира гаджетов и технологий

Мы в соцсетях

Комментарии

+4506
Да они понимают что надо менять на С , но жадность...
3 июля 2019 в 20:35
#
+528
Переходить на С? Фуфло конченое. Надежность никакая. Лайтинг самый надежный разъём из всех существующих до сегодняшнего дня. Да и сам разъём компактнее.
3 июля 2019 в 20:54
#
+16
Солидарен с вашим мнением, тот кто говорит обратное даже не понимает строения lighting и type-c, и не только самого разъема а и портов !!!
3 июля 2019 в 21:18
#
+4506
Да, вы отчасти правы, но пропускная способность из прошлого века.
А так да, хороший .
3 июля 2019 в 23:12
#
+528
Ну не знаю как на бумаге ,а по факту по работе приходится много инфы сохранять и переносить из телефона на телефон и обратно. Либо на комп и обратно. При этом на айфон все залетает в несколько раз быстрее чем на любой другой с С.
3 июля 2019 в 23:21
#
–4
Согласен, сравнивал iPhone X и Galaxy S 9+.
6 июля 2019 в 08:09
#
+4792
Да где же он проблемный? Отличный стандарт, куча различных аксессуаров, шикарные производители. От самых простых, до самых дорогих, а USB-C не может предложить такого изобилия и огромнейшего количества вариантов. Не стоит городить огород, iPad уже перешёл на USB-C iPhone же стоит пока что оставить на Lightning, потому что Apple всегда отличалась индивидуальностью, за это их многие и любят. Лично мне влом менять целую кучу крытых и дорогих кабелей Lightning на какие-то непонятные C от непонятных производителей. Дайте такой же шикарный выбор, чтобы каждый мог найти на свой вкус и цвет и бренд и тогда будет другой разговор. Да и юзеры многие не обрадуются, что придётся менять аксессуары а от старых избавляться
3 июля 2019 в 20:41
#
+42
Похоже на то, что автор выучил новое слово «Проприетарность» и решил это всем показать :)
А если по делу, то тайп С конечно было бы не плохо внедрить!
Стоны по поводу того, что лайтнинг надо оставить, так как пользователь уже накупил себе вагон проводов считаю бредом! С такими рассуждениями сидели бы мы на 30 пинах ;)
3 июля 2019 в 20:55
#
fanatik911
+1028
Кто мешает яблоку продать оригинальные кабели type c?? Их же кабели оригинальные кто-то покупает, хоть полным полно MFI аналогов.
3 июля 2019 в 21:01
#
s_medik
+3482
Так они и за MFi кабели получают отчисления. А с переходом на Type-C — лишатся такой возможности.
3 июля 2019 в 22:05
#
+270
Думаю Apple перешагнет этот этап и зарядка будет по воздуху
3 июля 2019 в 21:01
#
+16
Статья не очем, как по мне автор сам не знает плюсов и минусов лайтинга, почему нету быстрой зарядки если она есть, даже не буду уточнять, пусть автор гуглит сам информацию, по надежности он лучший, действительно стоящих аргументов почему нужно менять лайтинг я не увидел, только стоит сменить ради унификации разьемов, все это единственный фактор !! Цена ? Тобиж автор статьи предлагает micro usb ? Новый стандарт будет еще дороже алеее
3 июля 2019 в 21:11
#
+777
Кузнецов решил сверкнуть умом ,молодец,садись -три!
3 июля 2019 в 21:17
#
+16
И да в чем собственно проблемность стандарта алеее ? Цена это проблемность стандарта автор что ты курил ? Заголовок говорит о проблемности но тут не было приведено ни единой проблемы стандарта lighting !! Автору 2-
3 июля 2019 в 21:25
#
Barbie
+165
Кузнецов такой проприетарный
3 июля 2019 в 23:50
#
+2
Когда нибудь может быть будет написана статья с извинениями за все то что нам пришлось читать. А пока: читаем бред дальше )
4 июля 2019 в 00:19
#
+112
Ну хз, задрало уже использовать разные кабели на разные устройства, на телефон, на планшет, на наушники. Единство это хорошо. Хороших С уж в 2019 году полно сейчас, не надо тут ля-ля, китайцы стали переходить и производители подскочили, это же все почти китайцы собирают) уж свое добро они снабжают всем, что нужно. Ни разу не ломался кабель USB просто вот так, не рвался, кроме двухстороннего microUSB (я сам в шоке, но такое возможно), да и стоил он 120₽, ну.) Ну или я наступал на порт и ломал его, ясен красен, чё, Лайтнинг защищён от 70 кило, которые на него наступают?) А вот желтеющие и рвущиеся шнурочки это мура. Как и то, что покупаешь Эппол, а потом сразу же покупаешь дешевый Лайтнинг от ЮГрин 150 за метр, потому что даже дешёвые китайцы в разы долговечнее этой вашей триллионовой компании, которая получает бабос, отчисления и явно не отправляет его на совершенствование технологии создания, господи прости, РЕЗИНЫ ДЛЯ КАБЕЛЯ, это же так много надо, пара трлн $, да и на новый город с заводом надо скинуться
4 июля 2019 в 04:53
#
+487
Подтверждаю, не надо брать дешёвые кабели на али за 70р, приличное качество, шикарная оплетка у них идет от 170-200. А вот брать их же в рознице за 500-1000 реально бред.
4 июля 2019 в 06:08
#
Tormaz
+506
Я против.
4 июля 2019 в 09:57
#
+1057
И я! Только когда Аплю интересовало мнение потребителя? Правильно! Никогда!)))
7 июля 2019 в 15:01
#
–23
Мне лайтнинг очень нравится, думаю он удобнее и надежнее, чем С.

Потому что iPhone это «мама», а кабель лайтнинг это «папа», и когда это наоборот, как в тайп С, риск повредить/расшатать гнездо iPhone «папа» больше и дороже обойдётся, чем просто как сейчас поменять провод... у кого-то есть сейчас проблемы с гнездом зарядки iPhone?! Вряд ли...

Единственный плюс тайп С это скорость.
5 июля 2019 в 02:10
#
Алексей Чекулаев
+3
Где тесты проводников? Где краш-тест портов, коннекторов, проводников?! В статье почти все вода.
1. Лайтнинг литой!! Почти все другие коннекторы — штампованные! Значит первый не гнется и выдерживает довольно большие нагрузки, остальные, гнутся и деформируются даже при аккуратном использовании.
2. У лайтнинга контакты доступны, и влиты в пластик (можно при необходимости почистить не боясь повредить). Коннектор usb по сути это мама — многие пытаются чистить зубочистками и пр. с возможными повреждением.
3. Порт лайтнинг надёжно крепиться к корпусу устройства, к плате идёт шлейф, предотвращая расшатывание контактной площадки. У C думаю как обычно, как у microUsb (дёшево, сердито). Соответственно много обращений в СЦ.
Оплётка оригинального apple провода имеет шикарное экранирование и отличные материалы. За годы использования проводов apple портится оплётка, но рабочее состояние остаётся.
Очень печально что новое руководство apple начинает идти по дорожке "как все". Type-C это результат бизнес решения — дёшево, доступно и нормально по удобству.
Apple получает отчисления? Да, весь запад сидит на патентах. Но как правило стоимость кабеля Apple оправдывает свою стоимость.
Унификация в разумных пределах хороша — не лишая одних из самых лучших устоявшихся качеств.
5 июля 2019 в 11:15
#
+39
Мне порты usb никогда не нравились, разбалтывается и отходит со временем. Зарядка телефона прекращается, нужно перепаивать порт в телефоне. Лайтнинг всегда плотно сидит разъём и по сути не ломается, кабель не так дорого стоит. Я беру на Али плоский Baseus.
7 июля 2019 в 07:56
#
+150
Лайтнинг лучше, как разъем для портативных устройств идеален, ввиду невероятной прочности. И это достоинство перекрывает все его недостатки, если таковые вообще имеются. Для меня их нет.
8 июля 2019 в 17:32
#

Читайте также