С момента написания предыдущей статьи на эту тему прошло почти полгода, и за это время Nvidia «наплодила» видеокарт линейки RTX SUPER и выпустила трио решений GTX 1600, а AMD порадовала нас RX 5700 и 5700 XT на новой архитектуре RDNA. Так что пора снова смотреть, какие видеокарты являются лучшими в каждом ценовом сегменте.
Nvidia GT 1030 — бессмертная «затычка»
На удивление, эта самая простая видеокарта поколения Pascal даже спустя пару лет после выхода остается вполне актуальной, ибо это самый дешевый билет в мир современных 3D-игр, пусть не всех и далеко не на максимальных настройках графики. Всего за 5 тысяч рублей вы получаете возможность комфортно играть в киберспортивные Dota 2 или CS: GO, более того — даже PUBG идет в HD с приемлемым fps!
Конечно, абзац выше был написан с некоторым сарказмом, но все еще это оптимальная видеокарта, если у вас среднеуровневая система эдак семилетней давности на каком-нибудь Intel Core i3 первого поколения с Nvidia GTS 450. С одной стороны, процессор все еще бодр для интернета и простеньких игрушек, а с другой — видеокарта уже «не едет», и даже драйвера на нее пару лет как не выходят. И в таком случае, если вы не хотите связываться с б/у, GT 1030 оказывается отличным подспорьем.
При этом, собирай ПК с нуля, в ней нет абсолютно никакого смысла, ибо за ее стоимость можно взять Ryzen 3 2200G с интегрированной Vega 8, которая выступает почти на уровне GT 1030, и тут вы «бонусом» получаете еще и 4-ядерный CPU. К тому же, если вам не чужд рынок б/у, то за те же деньги на AliExpress можно взять GTX 950 или даже 960, которые мощнее эдак вдвое.
AMD RX 560 4Gb — когда денег мало, а поиграть хочется
Пожалуй, это игровой минимум на данный момент: с такой видеокартой можно будет комфортно поиграть во все современных игры в FHD хотя бы на средних настройках графики с консольными 30 fps, а в проектах попроще легко будет достижима планка в 60 кадров в секунду. Так же следует обратить внимание на объем видеопамяти: в продаже есть две версии, с 2 и 4 ГБ. Разницы в цене между ними практически нет, поэтому, разумеется, имеет смысл брать решение с 4 ГБ памяти, ибо 2 уже маловато для современных игр даже на средних настройках графики.
Что касается ближайшего конкурента этой видеокарты из стана «зеленых», то им является GTX 1050. Но брать ее смысла немного: она стоит те же 7.5 тысяч рублей, но при этом имеет только 2 ГБ видеопамяти, и благодаря магии оптимизации AMD выступает чуть хуже RX 560, хотя на старте продаж все было ровно наоборот.
AMD RX 570 — народная игровая видеокарта
После прохождения бума майнинга цены на видеокарты от AMD резко пошли вниз, и в итоге RX 570 можно найти всего за 9500 рублей, при этом такая видеокарта без проблем справится с современными играми в FHD на высоких настройках графики, зачастую с fps выше 60. При этом следует помнить, что существуют две версии видеокарты, с 4 и 8 ГБ памяти, причем разница в цене между ними не сказать что очень значительна — последняя стоит в среднем на 1000 рублей дороже. Так что, если есть возможность, стоит доплатить за старший вариант, так как современным играм на высоких настройках графики уже не всегда хватает 4 ГБ видеопамяти, и в будущем ситуация будет только хуже.
Конкурентов этой видеокарты по цене от Nvidia целых три: это GTX 1050 3 ГБ, GTX 1050 Ti, GTX 1650. Увы, даже самая мощная из них, GTX 1650, отстает на 10-20%, так что лидерство AMD тут безоговорочное. Что касается некогда популярных GTX 1060, то стоят они на 20-30% дороже, при этом по производительности лишь дорогая 6 ГБ версия оказывается на уровне RX 570, так что переплачивать за них нет никакого смысла.
AMD RX 590 и Nvidia GTX 1660 — для тех, кому RX 570 мало
А вот в сегменте 14-16 тысяч рублей у «красных» и «зеленых» паритет, что не удивительно: Nvidia за такие деньги предлагает «огрызок» на новой архитектуре Turing, а вот AMD, дабы навязать конкуренцию, наоборот продает максимально «прокаченный» Polaris. Итог — по производительности эти два решения оказываются в среднем одинаковыми: видеокарта от AMD традиционно чуть лучше в DX12 и Vulkan, а вот видеокарта от Nvidia бодрее в DX11. В любом случае, эти решения предназначены для игры в FHD на максимальных настройках графики и где-то на 20-25% лучше RX 570.
Что же их них выбрать — решать уже вам: так, у RX 590 больше видеопамяти, 8 ГБ против 6 у GTX 1660. А вот последняя зато поддерживает трассировку лучей, пусть и только на программном уровне, но все еще из-за архитектуры Turing эта видеокарта в режиме «RTX on» зачастую обгоняет даже GTX 1080 Ti, позволяя добиться 30+ fps в FHD.
Nvidia GTX 1660 Ti и RTX 2060 — топ для игр в FHD и базовый уровень для входа в мир «RTX on»
Между middle и high сегментами находятся видеокарты, которых для игры в FHD временами малость многовато, а вот для 2K и уж тем более 4K — маловато. Интересным решением за 15-18 тысяч рублей здесь является GTX 1660 Ti (вообще все Ti-видеокарты всегда были интересными): по уровню производительности она конкурирует с некогда предтоповой GTX 1070, но при этом существенно «холоднее», да и дешевле. В FHD в тяжелых играх на близких к ультра настройках графики с ней достижимы 60 кадров в секунду, а в чем-то проще или старее легко можно получить и 100 fps. Но вот для 2К она подходит не очень хорошо — сказывается «всего» 6 ГБ видеопамяти.
За 21-24 тысячи рублей можно купить входной билет в мир трассировки лучей — а именно RTX 2060: изначально ее продавали за 30 тысяч рублей, однако это была абсолютно неадекватная цена, и ценник быстро опустился ближе к 25 тысячам. А после того, как вышла RTX 2060 SUPER с производительности почти на уровне RTX 2070 и ценой как у RTX 2060 на старте, последняя вообще «провалилась» к 20 тысячам рублей. За такие деньги это очень и очень вкусное решение для FHD с включенной трассировкой лучей: конечно, ожидать 200 fps в таком режиме не стоит, но можно легко найти баланс между высокими настройками графики с «RTX on» и производительностью.
А вот без трассировки лучей такое решение для FHD уже слегка избыточно: шутка ли, в Battlefield V легко получается свыше 100 fps, да и в достаточно тяжелой Shadow of Tomb Raider количество кадров в секунду почти всегда держится выше 60. При этом, к сожалению, полноценно развернуться в 2K этой видеокарте опять же не позволяют 6 ГБ видеопамяти.
Что касается конкурентов из стана «красных», то тут можно вспомнить про Vega 56 и 64. Но только вспомнить — стоят такие решения дороже 23-24 тысяч рублей, к тому же они достаточно горячие и в лучшем случае оказываются на уровне RTX 2060. Конечно, у них на 2 ГБ видеопамяти больше, но все равно ценник за них не выглядит адекватным.
AMD Radeon RX 5700 — почти предтоп сравнительно недорого
AMD, как обычно, давит ценой: так, младшего на данный момент представителя новой архитектуры RDNA сейчас можно найти в продаже за 26-28 тысяч рублей, при этом держится он на уровне GTX 1080 или RTX 2060 SUPER, чуть-чуть не дотягиваясь до RTX 2070 — и это при том, что последняя стоит ощутимо дороже 30 тысяч рублей.
На что можно рассчитывать с такой видеокартой? Или на игру в 1080p на мониторе с высокой частотой обновления (100-144 Гц), или же на высокие и даже ультра настройки в 2560x1440, но уже ближе к 60 fps, благо 8 ГБ видеопамяти для такого разрешения вполне хватает.
Какие у нее есть конкуренты? По цене — никаких, а вот по производительности — RTX 2060 SUPER: она обеспечивает в среднем такой же fps в играх, однако стоит на 10-15% дороже. Имеет ли смысл столько платить за трассировку лучей? Да едва ли, потому что AMD за эту же сумму предлагает уже Radeon RX 5700 XT, которая ощутимо быстрее.
AMD Radeon RX 5700 XT — «красный» топ
С учетом того, что AMD Vega VII днем с огнем не найдешь, да и с производства ее сняли, новым топом AMD становится RX 5700 XT. Она в среднем на 15% быстрее обычной RX 5700, что делает ее прямым конкурентом по производительности RTX 2070 SUPER (или GTX 1080 Ti), но стоит она при этом около 31-33 тысяч рублей, то есть как RTX 2060 SUPER.
Эта видеокарта обеспечивает отличный уровень производительности в 2К даже с высокогерцовыми мониторами, да и в 4К ощущает себя неплохо (хотя 8 ГБ видеопамяти все-таки не тот уровень, с которым нужно лезть в UHD), позволяя получать 40-60 fps на высоких настройках графики. При этом RTX 2070 SUPER стоит ощутимо дороже, в среднем 38-40 тысяч рублей, и лучше она только тем, что поддерживает трассировку лучей — в общем и целом, нет особого смысла так сильно переплачивать за эту технологию.
Nvidia RTX 2080 SUPER — единственный SUPER, который почти супер
Вот мы и подошли к тому уровню, где AMD нечего противопоставить Nvidia: так, RTX 2080 SUPER быстрее RX 5700 XT на 10-15%. При этом стоит она, правда 55-60 тысяч рублей, что абсолютно не адекватно приросту производительности, но мы же привыкли к RTX 2080 Ti за 100 тысяч рублей, правда?
Что касается производительности, то это первая видеокарта в сегодняшнем списке, для которой 4K — в общем и целом не проблема, и для достижения стабильных 60 fps в этом разрешении в худшем случае потребуется снизить пару настроек с ультра на высокий уровень. Но, правда, запаса на будущее у нее маловато — все-таки не зря AMD выпустила Vega VII с 16 ГБ памяти, показывая, что для некоторых игр в UHD 8 ГБ маловато. А вот в 2560х1440 можно наслаждаться 100+ fps в большинстве выпущенных игр, не задумываясь об объеме видеопамяти, так что покупка к ней в пару 2K G-Sync монитора с частотой 144 Гц — отличная мысль.
Nvidia RTX 2080 Ti — самый максимум для игр
Очевидно, RTX 2080 Ti так и осталась непобежденной, хотя RTX 2080 SUPER подобралась к ней достаточно близко, отставая на 15% в среднем. Про адекватность цены я лучше промолчу — за самый простые версии RTX 2080 Ti просят 75 тысяч рублей, а за топовые с 3 вентиляторами и мощной VRM готовьтесь отдать и все 100 000.
При этом, разумеется, она полностью оправдывает звание топа: 250-300 fps в киберспортивных играх в FHD? Да легко. Свыше 60 fps на ультра в 4К? Да пожалуйста. Так что если вы собираете ПК за пару сотен тысяч рублей — эта видеокарта действительно позволит вам почувствовать себя королем во всех, даже самых плохо оптимизированных, играх.
Будущее
Пожалуй, в ближайшие пару месяцев ничего интересного не будет: да, AMD должна расширить линейку видеокарт на архитектуре RDNA в обе стороны, но произойдет это скорее всего ближе к концу года. А вот 2020 год обещает быть крайне интересным: тут и выход на рынок третьего игрока, Intel, с их дискретной графикой, и Nvidia летом следующего года, по слухам, представит решения 3000 линейки на 7 нм техпроцессе. Но если вы планируете собирать ПК — ждать год точно не стоит, благо на рынке и сейчас хватает очень «вкусных» решений как среди процессоров, так и среди видеокарт.
