Глава запрещённой в России соцсети Марк Цукерберг в разговоре с блогером Джо Роганом признался, что в 2020 году пользователям Facebook* были ограничены возможности по распространению статей с критикой кандидата в президенты США Джо Байдена. По его словам, это было сделано по просьбе ФБР.
Марк Цукерберг признался, что Фейсбук по требованию ФБР понижал выдачу критической информации о Джо Байдене перед президентскими выборами.
— SVTV NEWS (@svtv_news) August 26, 2022
В частности, ФБ делал всё, чтобы публикации про ноутбук Хантера Байдена и коррупционные схемы его отца «очень редко» выдавались в ленте. pic.twitter.com/kI2Fc2HjF2
Речь шла о серии резонансных статей в New York Post, где говорилось, что Хантер Байден использовал положение и влияние своего отца Джо Байдена в личных целях. Команда Цукерберга несколько дней проверяла изложенные данные, и в течение этого времени значительная часть пользователей не могла делиться этими статьями со своими друзьями — такие посты не попадали в рекомендованные и не были видны в ленте публикаций. На какой процент был снижен охват, Цукерберг затруднился уточнить.
Цукерберг заявил, что от ФБР не было прямых указаний скрывать статьи New York Post, но правоохранительные органы рекомендовали фильтровать подобные публикации, чтобы избежать российского влияния на выборы президента, подобного тому, что было несколькими годами ранее, когда избрался Дональд Трамп. По некоторым данным, российские власти опосредованно способствовали избранию Трампа: в американских соцсетях тогда якобы была запущена таргетированная кампания по его продвижению, оказавшаяся довольно успешной.
Статьи New York Post основывались на переписке и фотографиях Хантера Байдена, найденной на ноутбуке, который он сдал в ремонт. Хозяин мастерской восстановил данные на жёстком диске сына кандидата в президенты и передал их Руди Джулиани, бывшему мэру Нью-Йорка и личному адвокату тогдашнего президента США Дональда Трампа. Журналисты выяснили, что Джо Байден и его сын могли быть вовлечены в криминальную деятельность, связанную с наркотиками и проституцией. Сторонники Джо Байдена утверждали, что публикации были инспирированы Кремлём, но Россия отрицала какую-либо причастность к расследованию.
Facebook*, как говорит Цукерберг, не пытался установить, правда или ложь изложены в статьях New York Post, модераторов интересовало только то, кем и с какой целью они были написаны — американскими журналистами в интересах граждан США или российскими пропагандистами с целью вмешаться в выборный процесс и продвинуть кандидата, более сговорчивого с Кремлём.
По словам Цукерберга, Twitter поступил тогда ещё грубее — вообще запретил делиться теми статьями New York Post, а Facebook* снял ограничения по их распространению, убедившись в отсутствии русского следа. Примечательно, что Сенат США вызывал Марка Цукерберга, чтобы он публично рассказал о причинах и масштабах цензуры. Сенаторы полагали, что эти действия могли иметь значительные последствия для президентских выборов, и если бы статьям был дан больший охват, Байден получил бы меньше голосов и мог проиграть.
* Соцсеть Facebook признана в России экстремистской и запрещена.
