На Apple подали в суд. Компанию обвиняют в нарушении патентов распознавания лица

Георгий


На Apple подали в суд из-за предположительного нарушения патентов, которые затрагивают технологии Face ID и функции камеры. Иск был подан в Окружной суд США по Западному округу штата Техас. В материалах дела утверждается, что Apple сознательно нарушила пять патентов, описывающих взаимодействие пользователя со смартфоном, в том числе разблокировку устройств, а также съёмку фото или видео и другие функции.

Подписаться на iGuides в Telegram, чтобы узнать обо всем первым — t.me/iguides

Истцом выступила компания Gesture Technology Partners. Она была основана доктором Тимоти Прайором в 2013 году, который является изобретателем запатентованных технологий, зарегистрированных в США под номерами 8 194 924, 7 933 431, 8 878 949 и 8 553 079.

Сообщается, что ряд функций Apple нарушает права интеллектуальной собственности, включая Face ID, Smart HDR, распознавание лиц на фотографиях, а также оптическую стабилизацию изображения. В иске отмечается, что доктор Тимоти Прайор и Apple ранее сотрудничали. Купертиновцы приобретали у него патенты и технологии, включая его портфель на мультитач в 2010 году. Он позднее помог Apple заявить права на мультисенсорное управление в споре с HTC.

Также упоминается, что Прайор связался с Apple по поводу вопросов лицензирования патентов на камеры. Компания ответила, но не приняла каких-либо мер, чтобы избежать нарушения. Из-за этого в иске утверждается, что купертиновцы пошли на это осознано. Прайор настаивает на суде присяжных и требует компенсацию всех потерь и расходов, в том числе гонорары адвокатам и других юридических расходов.
-7
iGuides в Дзене —  dzen.ru/iguides
iGuides в Telegram — t.me/iguides
iGuides в VK —  vk.com/iguides
iGuides в Ok.ru — ok.ru/iguides

Рекомендации

Рекомендации

Будь в курсе последних новостей из мира гаджетов и технологий

Мы в соцсетях

Комментарии

kardigan
+3782
Воровать не хорошо, но хуже-не договориться с первооблодателем. Если чувак действительно первый в этом, тогда дело хрень. Яблоко жмоты ещё те-
7 февраля 2021 в 14:39
#
Ян Леонович
+3326
Думаю, этот человек за годы сотрудничества уже очень даже немало получил от Apple в прошлом, вполне по договоренности. Возможно, ему просто захотелось ещё. Плюс, мы не знаем, насколько в процессе сотрудничества он был в курсе планов компании на развитие, и не успел ли с помощью инсайдерской информации подсуетиться с патентами. Словом, пусть суд разбирается. Не надо делать поспешных выводов на основе стереотипных предоставлений.
7 февраля 2021 в 15:32
#
Владимир Мулач
+160
Не все ещё ясно. В статье написано, «предположительно» нарушили права.
7 февраля 2021 в 14:53
#
kucc
+18
Большая яблочная корова, которая с годами хороша доиться
7 февраля 2021 в 15:09
#
–4
Такие серьёзные инновации после изобретения и удачного тестирования немедленно патентуются.
А после того как новшество внедрено и успешно используется , заявлять что у меня его украли ...
либо ты дядя лох либо брешешь
7 февраля 2021 в 15:32
#
+723
Очередной патентный троль. Кризис в стране, решил за счёт Apple свои дела поправить. 🤣
7 февраля 2021 в 15:38
#

Читайте также