Оригинал или клон: все проблемы совместимых картриджей

Артур


Домашние и офисные принтеры становятся все более удобными и функциональными. При этом их стоимость не растет такими темпами, как, например, повышается средняя цена флагманских смартфонов. Принтеры для дома и офиса становятся все более доступными и технологичными. Причина заключается в том, что производитель имеет возможность зарабатывать не только на самой технике, но также и на последующей продаже расходников. Справедливо, что компании снижают маржинальность «железа» и делают свои технологии доступными как можно большему количеству людей.

Впрочем, находится немало желающих снизить стоимость владения техникой и, помимо привлекательной цены самого принтера, обойтись минимальными тратами на его дальнейшее содержание. Сиюминутная экономия на картриджах выглядит привлекательно, но что насчет долгосрочной перспективы? Вместе с компанией HP разбираемся с тем, какие проблемы несут в себе подделки.

Какой выбор есть у покупателей


Расходники для принтеров делятся на четыре типа: оригинальные картриджи HP, восстановленные или повторно заправленные, поддельные картриджи и картриджи-клоны. С оригинальными моделями все понятно: они имеют предсказуемое качество, оптимальный расход, высокую контрастность и насыщенность цвета, а также долговечность. Такие производители как HP вкладывают огромные суммы в работу подразделений исследований и разработок, чтобы получить наилучшие характеристики печати. В частности, находят оптимальный баланс производительности принтеров и высыхания чернил, точности цветопередачи, а также контролируют расход, чтобы не допустить неоптимального использования ресурса картриджей.

Восстановленные картриджи, поддельные и клоны работают не так. В качестве примера возьмем приготовление классического коктейля маргарита. Профессиональный бармен будет использовать дорогую серебряную текилу, немного ликера трипл сек, сахарный сироп, лаймовый сок и сделает каемку из соли. А теперь возьмем обычного человека, назовем ему правильный набор ингредиентов и предложим максимально удешевить коктейль. Скорее всего, в ход пойдет дешевый алкоголь, обычный сахар, лимон (или даже лимонная кислота) вместо лайма. Вроде бы мы знаем суть коктейля и смешиваем в шейкере крепкое, сладкое и кислое — но в итоге получается сомнительная жижа, с которой вряд ли захочется связываться.


Примерно также работают производители контрафактных продуктов. Не имеет значения, будет ли это поддельный картридж, притворяющийся продуктом HP, или клон под брендом другого производителя, на выходе мы получим товар, который по всем своим характеристикам не будет дотягивать до оригинала. Удешевляя конструкцию и материалы, производители не могут добиться такого же качества и долговечности самих картриджей и контролировать расход на печать. Чернила проигрывают оригиналу и могут размазываться, иметь недостаточную плотность или неправильно передавать цвет. А еще поддельные продукты приводят к поломкам принтеров и несут немало сопутствующих проблем.

Например, подделки — это вредно


Из-за использования неоригинальных лазерных картриджей в помещениях происходит превышение допустимого уровня стирола до 53 %, наблюдается превышение количества взвешенных частиц до 60%, а также летучих органических соединений до 130%. Разумеется, здесь приведены числа, иллюстрирующие худший сценарий при использовании подделок и клонов. Но стоит ли участвовать в такой сомнительной лотерее и надеяться, что купленный по дешевке картридж окажется не таким вредным как исследованный? Пользователь не может оценить на глаз, приобрел ли он расходники более или менее хорошего качества, так что за ориентир лучше брать худшие из возможных показателей.

Впрочем, гарантию не могут дать и сами производители клонов. В отсутствии жестких стандартов качества и контроля производства, партии могут отличаться друг от друга по показателям токсичности. Если производители оригинальных продуктов работают над повышением качества и безопасностью своих товаров, то создатели контрафакта интересуются только снижением себестоимости и упрощением технологического процесса, чтобы любой ценой обеспечить максимальный отрыв от подлинных картриджей и привлечь больше потребителей, желающих сэкономить. Вопрос качества при этом закономерно уходит на второй план.

Сэкономил на картриджах — переплатил за печать и обслуживание


Будем честны, сложно говорить о необходимости отказаться от покупки подделок, когда на одной чаше весов лежит вполне очевидная финансовая выгода, а на другой — неосязаемые проблемы токсичности. В такой ситуации легко себя убедить в том, что и печатаем мы не так уж часто, и помещение хорошо проветриваем. На этот случай есть более эффективный довод в пользу оригинальной продукции: из-за использования картриджей-клонов есть риск вообще ничего не напечатать в какой-то ответственный момент или постоянно перепечатывать файлы, получая на выходе страницы неудовлетворительного качества. 


Возьмем в качестве примера лазерные принтеры в офисах с достаточно большими объемами печати. При использовании поддельных картриджей получается на 19% меньше страниц с приемлемым качеством, на 25% возрастают расходы из-за поломок, необходимости более частого обслуживания устройств или повторной печати. Более того, довольно высок процент случаев когда картриджи-клоны выходят из строя сразу после установки или после первых использований. С учетом всех возможных проблем, может сложиться ситуация когда сэкономленные деньги будут «съедены» возросшей стоимостью качественного отпечатка, потребностью в ремонте или даже замене принтера, либо необходимостью повторной покупки картриджа.

А еще не забываем про экологию


Исследования показывают, что клоны и подделки оказывают негативное влияние на окружающую среду. Например, при их производстве на 32 % выше потребление энергетических ресурсов и на 43 % больше используется ископаемое топливо, из-за чего на 45 % возрастает выброс парниковых газов. Еще хуже, что поддельные расходники одноразовые. До 94 процентов таких картриджей попадают на свалки, поскольку их производители не интересуются дальнейшей судьбой выпущенных продуктов. В отличие от них, HP предлагает программы утилизации, которые с 2000 года обеспечили переработку более 99 миллионов килограмм пластика, использовавшегося для производства новых картриджей.


Если не говорить об этом в сухих числах, переработка пластика — одна из важнейших проблем современности. Достаточно вспомнить мартовские новости о ките, выбросившемся на филиппинский берег с 40 килограммами пластика в желудке. Хуже всего, что это не единичный случай, а печальная закономерность. Утилизация картриджей — веский довод в пользу того, чтобы отказаться от покупки поддельных картриджей и выбирать производителей, которые имеют эффективные программы экологической ответственности и способны сокращать вред как при производстве своей продукции, так и после ее использования человеком. Хотите больше мотивации — посмотрите прекрасный сериал Our Planet на Netflix, где собраны ярчайшие примеры того, что человечество теряет в ходе своей деятельности и рассказывается, есть ли шансы это исправить.

-13

Рекомендации

Рекомендации

Будь в курсе последних новостей из мира гаджетов и технологий

Мы в соцсетях

Комментарии

mystique_man
+1587
Хорошая реклама, "спасибо".
"В качестве примера возьмем приготовление классического коктейля маргарита."
Разница только в том, что:
1. разница в заправке и покупке нового картриджа — отличается в разы.
2. картридж "кончается", тогда когда внутри еще процентов 30% порошка остаётся.
3. мы не пробуем на вкус этот порошок, а качество документа на выходе с этими "не кошерными" заправленными картриджами — мало чем отличается от "оригинала". А спустя 5-10 заправок — проблема уже не в картридже а в необходимости чистить сам принтер
Какой итог: Спасибо, HP, но нет. С ценами на оригинал идите в лес.
26 апреля 2019 в 16:50
#
+5
Полностью поддерживаю. Был оригинал. Перенаправил его за 500 руб. Проработал недолго. Третий раз мастер уже сказал, что не рекомендует.
В итоге нашел на озоне катридж за 150 руб.
Работает уже пол года... и это с частой печатью в офисе.
HP делают годные вещи, спору нет. Но враньём пушить эту рекламу уже перебор. Особенно порадовало сравнение катриджа и коктейля (РУКАЛИЦО). Ждем статью сравнения горячего с мягким
26 апреля 2019 в 17:13
#
+87
Заправляю по 500 штук в месяц) в оригиналах только пластик крепче, в целом дешевле будет пользоваться совместимым:)
26 апреля 2019 в 17:31
#
+723
Комплект оригинальных цветных картриджей стоит дороже чем новый принтер. Нет спасибо.
26 апреля 2019 в 17:31
#
heavy_rain
+59
Хорошая попытка. Но, когда официальное барахло стоит 20 штук, а копия всего 3 штуки, то и так всё понятно. Уж лучше принтеры почаще менять, чем пользоваться оригиналом. Катитесь куда подальше со своими ценами на расходные материалы.
26 апреля 2019 в 17:39
#
+463
Кактус наше всё))
26 апреля 2019 в 18:12
#
mystique_man
+1587
а еще: себестоимость/цена продажи у тонера круче чем у кокаина)
и это не шутка, а западные исследования)
26 апреля 2019 в 18:21
#
–293
Цена порошковой краски 200р за кг. У тонера суть такая же, помол более мелкий. Откуда там стирол интересно.
26 апреля 2019 в 21:20
#
+490
Артура всегда очень интересно читать, но эта статья явно заказная! Ниочём!
26 апреля 2019 в 22:31
#
Terverus
+140
В смысле заказная? Указано же, что писалась вместе с HP)
29 апреля 2019 в 08:11
#
+528
StM
10 лет пользуюсь в 4х офисах только неоригиналами и все принтеры работают без проблем, так что берите неоригиналами и даже не думайте
26 апреля 2019 в 22:43
#
+528
StM
Перезаправляются неоригиналы столько же раз как и оригиналы
26 апреля 2019 в 22:44
#
+490
Hp1018, пробег около 60 тыс. Катридж выдерживает 3 заправки идеально, на 4 начинает слегка полосить. Опять новый и еще +3.
27 апреля 2019 в 00:00
#
+490
Помнится про струйники шутили: купите 3 комплекта картриджей, принтер в подарок.
27 апреля 2019 в 00:05
#
+4
Я помню ещё рекламу что пиратские диски портили лазерный привод компьютеров.


Сам в сфере заправки. Статья конечно чушь.

27 апреля 2019 в 08:10
#
Terverus
+140
Портили дешевые болванки, которые разлетались на куски внутри)
29 апреля 2019 в 08:12
#
+17
Глянул сейчас сколько стоит картридж HP 15A. На сайте одного из крупных представителей федеральной розницы — 6200. При этом китайские аналоги 400-450р. Допускаю, что я нищеброд, но разница слишком большая. Конечно, китайцы хуже: пластик зачастую убогий, иногда чуточку хуже качество печати. Заправляются они при этом проще, а если мы говорим о экологии, то заправка картриджей гораздо лучше, чем покупка новых. Да, оригинальные картриджи хороши, но не в 12-13 раз.
27 апреля 2019 в 13:32
#
+185
Очень много лет в качестве основных принтеров для простых работ (ч/б печать документов) как в офисе так и дома, использую древние принтеры HP Deskjet F380 на картриджах HP21. Много лет назад заправлял их в сервисе рядом с офисом. Потом, насмотревшись на чувака со шприцем, проделал сдедующее: 1. Будучи в Украине, купил 3 100 мл бутылочки с чёрным тонером с надписью IDJ700A (цена вопроса прим. 21 $ за все ). 2. На бензоколонке взял штук 20 одноразовых перчаток (цена вопроса — 0 $). 3. Купил одноразовый шприц 5 мл (цена тоже около нуля). Итого — заправка картриджа (в оригинале 5мл, заправить удаётся прим. 8-9 мл) обходится максимум в 0,7 $ (СЕМЬДЕСЯТ ЦЕНТОВ). При цене нового орининального НР В 24 ДОЛЛАРА ЗА ШТУКУ. Картридж заправляется минимум раз 7-10 без снижения качества печати. Да, в процессе зпаравки используется ещё несколько бумажных полтенец, и иногда нужна горячая вода из чайника — дюзы прогреть. Что касается качества — ежели в лупу поглядеть, оригинал печатает чуть чётче, это правда. НО, РАЗНИЦА В ЦЕНЕ ВЫХОДИТ В 35-40 РАЗ ПРИМЕРНО — такое ощущение, что печать получается практически бесплатной)
ПыСы: недавно крякнул принтер дома — пришлось выбросить. Тут же, в местных объявлениях, нашёл такой же, б/у, но, с наклейками, и ещё с плёнкой на верхней крышке. Даже коробка сохранилась. Цена вопроса — прим. 15 $. Хочу ли я вместо этого использовать оригоши — вопрос риторический...)
27 апреля 2019 в 16:49
#
+167
Подпись забыли написать, на правах рекламы
28 апреля 2019 в 15:21
#
–11
4 июля 2020 в 12:06
#

Читайте также