Нейросетевые чат-боты всё чаще находят себе место в бытовой жизни обычных пользователей. Даже если вы не программист, сотрудник высокотехнологичного производства или новостного IT-агентства, AI вполне способен вам пригодиться. Весь вопрос в его удобстве, способностях и стоимости.
Что такое Perplexity
Это новый нейросетевой чат-бот внутри одноименного приложения для смартфона, который работает на базе собственной языковой модели Perplexity AI. Разработчики утверждают, что нейросеть не уступает таким именитым продуктам, как ChatGPT-4o, Claude 3.5 и Grok-2 от Илона Маска (который мы уже обозревали в виде веб-версии и мобильного приложения).Основные возможности таковы:
- Углубленный поиск для подробного изучения вопроса
- Голосовые и текстовые запросы на выбор
- Поддержка контекста
- Несколько источников в каждом ответе
- Сохранение истории поиска как «персональной библиотеки знаний» каждого пользователя.
Внимательный читатель уже обратил внимание, что в списке нет генерации изображений. В этом смысле Perplexity уступает тому же Grok-у, однако списывать со счетов его не стоит. Давайте проверим, на что способен Perplexity.
Качаем приложение
Приложение скачивается бесплатно из App Store и Google Play и не имеет русского языка в интерфейсе. В настройках можно увидеть заветный пункт App Language, но ничего полезного там не найти. Впрочем, это не так важно; перевод интерфейса в современном мире почти не мешает пользоваться утилитой.
Тут же можно включить режим инкогнито одним тапом. Поскольку приложение по умолчанию сохраняет все запросы, для анонимного поиска вам нужно сначала активировать этот режим. К слову, его можно оставить включенным на постоянной основе, если это необходимо.
В разделе оформления можно сменить тему (светлая / темная, есть автосмена), а также выбрать из 16 вариантов иконок для рабочего стола. Мелочь, а приятно. Давайте уже мучить нейросеть вопросами.
Что умеет Perplexity
Первый вопрос стандартный — свежие новости без политики. Чат-бот нашел всего три штуки (Grok показывал пять), при этом также предложил посмотреть видосы, соответствующие моему запросу. В верхней строке-карусели можно увидеть список источников информации и перепроверить данные в случае необходимости.
Отличительной чертой Perplexity является список смежных запросов, которые он каждый раз предлагает в самом низу. Чат-бот понимает русский, отвечает на русском, и предложки он тоже дает по-русски — причем они оформлены грамотно с точки зрения синтаксиса и строения предложений.
Далее спросим что-нибудь прикладное. Рецепт лазаньи найден; можно посмотреть видеоролик на русском языке, либо прочесть текст. Есть список ингридиентов и развесовок. Процесс приготовления чуть ниже, он описан крайне лаконично, но при этом вполне понятно. Можно слегка «докопаться», что приготовление болоньезе в пункте 1 не обозначено как таковое, при этом в пункте 4 название уже упоминается. Впрочем, догадаться вполне можно. Ниже предлагаются дополнительные запросы, они вполне в теме и логичны.
Переходим к психоделике. Я попросил Perplexity нарисовать мне котопса — это милое создание из детства, в особенности биологических процессов которого лучше мысленно не погружаться. Чат-бот уточнил, что не умеет рисовать, после чего дал довольно развернутое, но при этом полное воды словесное описание котопса. Вы, говорит, можете нарисовать сами по этому описанию. Едва ли, мой нейродруг, едва ли.
К слову, получить изображения от Perplexity всё-таки можно: он ищет их в интернете и собирает под иконкой картинки рядом с запросом. Внизу традиционно разместились дополнительные вопросы; мне прямо зашла эта уточняюще-расширяющая фича.
Теперь задам детский вопрос. И ответ мне не понравился.
Во-первых, чат-бот предложил всего одно довольно спорное объяснение в виде «эволюционных адаптаций», и никаких других не дал. Это значит, что ИИ сам классифицировал мой вопрос как «философский», хотя я намеревался увидеть биологическое объяснение. Оно тут тоже есть, но всего в паре строчек — про строение костей. Во-вторых, информация в целом выдана очень скудная, хотя вопрос за десятилетия достаточно разносторонне проработан и материала в сети вагон. Я предпочел бы увидеть некий дайджест в виде списка версий разной степени направленности и доказанности.
Далее — история. Ответ крайне лаконичен, поспорить в целом сложно, если не заниматься излишними придирками. Патриоты точно оценят Советский Союз на первом месте списка.
Напоследок я захотел узнать технические нюансы, которые почти всегда вынуждают меня гуглить — последняя доступная ОС для того или иного девайса. В обоих случаях данные верны, очень хорошо. Однако есть нюанс.
Я увидел в предложках возможность проверить Perplexity на брехливость и проверку он не прошел.
Чат-бот рассказал, что на мой Pixel 4, оказывается, можно запросто накатить бета-версию Android 15, хотя его поддержка завершилась на 13-й версии. На самом же деле «пятнашка» доступна лишь для Pixel 6 и новее.
Вот вам и работа с контекстом! Тот случай, когда источники не равно достоверность.
Выводы
Отмечу несколько деталей касательно работы Perplexity. Круто, что он ищет не только на зарубежных, но и на русскоязычных сайтах, в том числе видеоролики. Блок с предложенными уточняющими вопросами — огонь, очень выручает, когда инфы как будто не хватило, но не можешь быстро сообразить, чего бы еще спросить по теме.У Perplexity есть подписка в двух вариантах — помесячно или на год. Судя по всему, компания не ограничивает количество запросов для «бесплатников», а расширяет число источников для платных пользователей; фактически, ответы становятся более точными и развернутыми, если вы купили подписку.
