Синий свет — правда и мифы



Синий свет обвиняют чуть ли не во всех смертных грехах — дескать, он приводит к ухудшению качества сна и даже повреждению глаз. Многие производители добавили в свои устройства настройку, позволяющую сделать экран теплее — получается, что синее излучение действительно вредно? Давайте разбираться.

Подписаться на iGuides в Telegram, чтобы узнать обо всем первым — t.me/iguides

Немного физики и биологии: что такое синий свет и как на него реагируют наши глаза

Наши глаза способны видеть в диапазоне от 380 до 780 нм. Синий цвет — самый коротковолновый, порядка 400-450 нм, короче него уже невидимый нами ультрафиолет. Что значит в физике более короткая длина волны? Это значит, что у фотонов такого света больше энергия — а, значит, теоретически они более разрушительны.

Лабораторные исследования показали, что длительное воздействие высокоинтенсивного синего света повреждает клетки сетчатки у мышей. Но эпидемиологические исследования на реальных людях рассказывают совершенно иную историю.

С точки зрения биологии более короткая длина волны означает, что синее излучение фокусируется до глазного дна, в отличие от более длинноволнового зеленого и красного. Это приводит к тому, что глазам нужно сильнее напрягаться, чтобы четко видеть синий цвет — а это, очевидно, негативно на них влияет.

Эволюционная защита

Высокая энергия, сложности с фокусировкой — да, синий свет явно неполезен. Но постойте, человечество всю свою жизнь живет под синим небом. Цветовая температура последнего днем около 6000 К. При облачности — до 7500. Утром перед восходом Солнца — до 9500 К. А ясное голубое небо в зимнюю пору имеет цветовую температуру аж 15 000 К!



Для сравнения, лампы накаливания, свет которых мы называем теплым, имеют цветовую температуру около 2800 К, а Солнце в полдень — 5000 К. Экраны смартфонов калибруют около 6500 К. Получается забавная ситуация: небо почти всегда более синее, чем экраны наших гаджетов, к тому же оно существенно ярче. А ведь наши предки спокойно жили под ним десятки тысяч лет. 

Собственно, исследование трехлетней давности пришло к тому же: раз нам не может навредить голубое небо над головой, то уж экран смартфона и подавно. Ладно, остается последний один вопрос: почему синий свет навредил мышкам, но не людям?

Все просто — у наших глаз есть эволюционная защита, которая в основном подземным и ночным зверькам просто не нужна. У нас есть защитные элементы, такие как макулярные пигменты и естественная способность хрусталика блокировать синий свет. Эти структуры поглощают его, прежде чем он достигнет деликатной сетчатки и нанесет ей вред.

Сон и синий свет

Однако то, что синий свет не вредит вашей сетчатке, еще не означает, что дисплеи ваших устройств безвредны, или что синий свет не влияет на ваши глаза. Из-за своей длины волны, синий свет нарушает физиологию здорового сна. Чувствительные к синему излучению клетки, известные как светочувствительные ганглиозные клетки сетчатки, или ipRGCs, играют здесь ключевую роль, потому что они сообщают мозгу, насколько освещена окружающая среда. Это означает, что когда вы смотрите на ярко освещенный экран, эти клетки помогают настроить ваши внутренние часы на дневную бодрость.

Но эти клетки также чувствительны к цветам и за пределами синего, поскольку они получают информацию от других нейронов сетчатки, которые чувствительны ко всему видимому спектру. Поэтому устранение только синего света не влияет на улучшение качества сна — вы должны затемнить все цвета. Собственно, недавнее исследование и продемонстрировало, что отключение одного только синего света не улучшило уровень комфорта людей после продолжительного компьютерного сеанса.

Тогда почему после рабочего дня за компьютером болят глаза? Тут есть две причины. Во-первых, когда мы на чем-то сфокусированы, частота миганий падает с 12 до приблизительно 6 раз в минуту. В результате слезы успевают испаряться с поверхности глаз, что вызывает их сухость и воспаление.


Мы можем часами сидеть в одной позе за компьютером. Это плохо не только для позвоночника, но и для глаз.

Вторая причина — неизменное фокусное расстояние. Когда мы ходим или работаем с чем-то, глаза постоянно фокусируются на предметах, удаленных по-разному. А вот монитор почти всегда находится на одинаковом расстоянии от глаз, что приводит к «одеревенению» глазных мышц и достаточно быстрой усталости глаз.

Так имеет ли смысл блокировать синий свет?

Если кратко, то нет. Во-первых, правда тут в том, что любой яркий свет перед сном будет мешать вам заснуть. Все больше данных свидетельствуют о том, что чтение книг перед сном увеличивает окно, необходимое для засыпания. Это также лишает вас восстановительного сна с быстрым движением глаз, притупляет чувства и уменьшает активность мозга на следующий день. Очевидно, чтение с экрана смартфона или планшета влияет никак не меньше книги.

Во-вторых, популярные очки с желтыми фильтрами не блокируют большую часть синего света. Например, ведущее антибликовое покрытие блокирует только около 15% синего излучения. Много это или мало? Отодвинув смартфон на пару сантиметров от глаз, вы получите ровно тот же эффект. Поэтому нет ничего удивительного в том, что недавний анализ не показал существенного влияния линз или покрытий, блокирующих синий свет, на качество сна или комфорт работы за компьютером. 



Однако, к слову, такие очки все-таки в одном помогают: они зачастую еще и антибликовые, так что пользователи ноутбуков с глянцевыми экранами в офисах будут довольны — разумеется, если желтоватый внешний мир не мешает работе.

Что реально работает?

Разумеется, есть способы гарантированно улучшить качество сна и снизить негативный эффект от постоянной работы за компьютером.

Во-первых, отложите гаджеты в сторонку хотя бы за полчаса до сна. Если такой возможности нет — снизьте яркость до минимального комфортного уровня. Ночной свет, он же Night Shift, не даст вам ничего, кроме искаженных цветов.

Во-вторых, следуйте правилу «20-20-20». Иными словами, каждые 20 минут работы за компьютером делайте перерыв на 20 секунд, в течение которых нужно смотреть на какой-либо объект в 20 метрах от вас. Это позволит вашим глазам начать мигать чаще и расслабиться. Если вы забываете о перерывах — ничего страшного, есть много приложений, которые могут напоминать вам следовать этому правилу.

В-третьих, если ваша работа предполагает постоянное многочасовое использование компьютера в день — не отказывайтесь от глазных капель. Они помогут лучше смачивать глазное яблоко и хотя бы частично избавят вас от сухости и усталости глаз к вечеру.

Выводы

Что же в итоге? Как обычно, эволюция оказалась умнее, и наши глаза неплохо защищены от синего света. Единственное, что нужно делать — это следовать естественному распорядку дня, не мешая мозгу спокойно готовиться ко сну без яркого света от дисплеев, и тогда никаких проблем с засыпанием у вас не будет.
28
iGuides в Дзене —  dzen.ru/iguides
iGuides в Telegram — t.me/iguides
iGuides в VK —  vk.com/iguides
iGuides в Ok.ru — ok.ru/iguides

Рекомендации

Рекомендации

Будь в курсе последних новостей из мира гаджетов и технологий

Мы в соцсетях

Комментарии

Лазарь Баукин
+737
Я так и думал, обычная маркетинговая фишка.
29 октября 2019 в 16:07
#
Олег Воронин
+2357
Эволюция?... мда.
Биологическая неграмотность автора налицо.

А в остальном спасибо! Интересная информация. Получается, я напрасно терплю мочевой экран по вечерам)))
29 октября 2019 в 16:14
#
+1764
Пользователь удален Олег Воронин
Прочитайте определение термина "эволюция", вопросы отпадут сами.
29 октября 2019 в 16:17
#
Олег Воронин
+2357
Вопросов у меня как раз нет)
В технике вы ас, а в биологии не очень. Это не стыдно, мы все разбираемся досконально только в одной-двух областях.
И да — википедия это не аргумент, если вы о ней. Не мне вам рассказывать, откуда там инфа)
29 октября 2019 в 16:22
#
+1764
Пользователь удален Олег Воронин
Ну раз вы разбираетесь в биологии — укажите на ошибку и объясните, в чем она.
википедия это не аргумент, если вы о ней.
Обычно после этой фразы следует дремучий ужас из левых блогов на каком-нибудь дзене...
29 октября 2019 в 16:25
#
+361
Так а где ошибка-то, всем же интересно..
30 октября 2019 в 09:01
#
+490
Кратко и по существу.
29 октября 2019 в 16:25
#
Павел Бурик
+40
Понятно всё, отключаю везде Night Shift))
29 октября 2019 в 18:17
#
–23
Мне нравится найт шифт, меньше ярко белого и больше тёплого цвета. Глазам немного легче, не так сильно слепит.
29 октября 2019 в 21:26
#
+152
+++
Мне тоже с жёлтым светом комфортнее. А после жёлтого, если на миг его отключить и смотреть в экран с синим светом — ощущения вырвиглаза, очень некомфортно становится "наслаждаться" этим синим светом
29 октября 2019 в 21:48
#
+1764
Пользователь удален Hurricane2222
Это адаптация глаз. Думаю вы замечали, что ночной свет включается не резко, а постепенно делает экран теплее в течение нескольких минут, и это заметно? За это время глаз успевает приспособиться к новому цветовому балансу, и если резко вернуть все как было — разумеется будет неприятно. Но если вы также будете возвращать нормальные цвета медленно — никаких негативных последствий не будет. Причем это работает с любыми цветами: снизьте, например, уровень красного на мониторе — в начале будет некрасиво, но вы быстро привыкните. И когда вернете нормальный его уровень — первую минуту экран будет казаться излишне красным. Вот такие игры разума:)
30 октября 2019 в 09:31
#
kotkompot
+81
«Собственно, исследование трехлетней давности пришло к тому же: раз нам не может навредить голубое небо над головой, то уж экран смартфона и подавно.»

Серьезно? И как часто мы по нескольку часов пялимся на синее небо?... в отличие от смартфонов, которые перед глазами постоянно.
29 октября 2019 в 22:09
#
+1764
Пользователь удален kotkompot
Ну логику-то включите. Наши предки тысячелетиями жили под небом и видели его зачастую больше часов в день, чем мы видим смартфоны.
30 октября 2019 в 09:26
#
0
По той же логике. Смартфон не видят, а всматриваемся в него. А видеть и всматриваться это разное.
16 июля 2022 в 10:55
#
+150
Есть еще один момент. Посмотрите на спектр белого светодиода. Как можно заметить он не равномерен и в синей части спектра имеется большой подъем, а потом провал и далее до красного. То есть сам по себе белый светодиод по сути некий обман для глаз. И мне неудивительно, когда в сравнении с обычной книгой, экран планшета просто боль для глаз. Я не исключаю, что разные люди по разному переносят свет, но лично мои глаза хорошо ощущают эту разницу.
30 октября 2019 в 02:43
#
+1764
Пользователь удален SashStyajkin
Это так не работает). Ну в том плане, что нашему глазу без разницы, как получается тот или иной цвет, ибо это химия. Более понятным языком — какая разница, как вы получили водород — электролизом или, например, из соляной кислоты при помощи цинка, это будет один и тот же водород. Далее, прикрепил спектр экрана iPhone 11. Стандартные 3 пика, что и должно быть при трех излучателях RGB. Насчет того, что экран планшета — боль для глаз, тут может быть масса возможностей: например, ШИМ, высокая/низкая яркость или низкая плотность пикселей.
30 октября 2019 в 09:22
#
+323
Умнику не понравилась фраза "эволюция оказалась умнее"
30 октября 2019 в 11:35
#
+42
Автор статьи ученый?проводил эксперименты? Статья просто подходит под «мнение одного человека» и ничего не доказывает!
Сравнивать «синее» голубое небо,созданное Творцом, с искусственным освящением,которое вообще не дотягивает до освящения солнцем 10000000% качества , от того что создано человеком для освящения жилья. И Господь создал небо не красным,ни фиолетовым ни каким другим цветом.так же и траву не просто так зеленой сотворил,хотя мог бы и серой сделать и желтой,но согласитесь ,что вся природа создана так,что радует глаз человека.
Так что сравнивать это не совсем правильно, а нужно познавать опытным путем.
Думаю люди не дураки раз создали подстройку цветов в смартфонах в вечернее время в другом спектре.
Просто включите вечером лампу накаливания ну порядка 75 ватт и через некоторое время вам захочется зевнуть и спать,в отличии от светодиодных или люминесцентных ламп,которые бодрят.
30 октября 2019 в 13:12
#
+150
Я про лампу накаливания полностью поддерживаю — приятнее светит, расслабляет больше, только потребление и низкий срок службы (особенно у современных ламп) недостаток.
30 октября 2019 в 14:28
#
+1764
Пользователь удален alexstar79
Автор статьи ученый?проводил эксперименты?
Чукча не читатель, чукча писатель?) В статье с десяток ссылок на различные исследования. Хотя, видимо, религия не позволяет их увидеть, раз
Господь создал небо
30 октября 2019 в 17:03
#
+29
Да, ты реально красава в этой редакции! Не обращай внимание на негатив, как же без них?) большинство понимающих ценит твой труд, а колобки пусть дальше катятся по своей плоской земле.
1 ноября 2019 в 03:33
#
+1203
Человек пишет интересные вещи и единственный из редакторов по настоящему грамотный. Егор молодец. Критиковать можно стену, попробуйте её построить или самим написать статью.
30 октября 2019 в 17:09
#
+89
Пользователь удален
И всё же тёплые тона экрана приятней для глаз, да и привыкаешь к ним быстро. Раньше у меня после долгого нахождения за компом болела голова, тёплые тона пешком проблему.
2 ноября 2019 в 11:18
#
+89
Пользователь удален londonsport
*решили
2 ноября 2019 в 11:19
#
–11
4 июля 2020 в 05:43
#

Читайте также