Сравнение E-Ink и LCD



Электронным книгам с E-Ink дисплеями (их еще называют дисплеями с электронной бумагой или чернилами) не год и не два, и видели их уже, наверное, все. Однако не все знают, как они устроены, чем отличаются от привычных нам LCD, и какие у них плюсы и минусы — об этом и поговорим в этой статье.

Подписаться на iGuides в Telegram, чтобы узнать обо всем первым — t.me/iguides

Как устроены LCD и E-Ink дисплеи

LCD (Liquid Crystal Display, жидкокристаллический дисплей, ЖК-дисплей) на самом деле не такое новое явление — жидкие кристаллы были открыты еще в 1888 году, и их особенностью стало то, что они обладали одновременно свойствами и жидкости (текучесть), и кристаллов (анизотропия, в данном случае это возможность менять ориентацию молекул под действием электрического поля). Первые монохромные ЖК-дисплеи стали появляться в 1970-ых годах, а первый цветной дисплей представила Sony в 1987 году — он имел диагональ всего 3 дюйма, но первый шаг уже был сделан. Сейчас LCD повсеместно вытеснили любые другие дисплеи, кроме одного — E-Ink.

Посмотрим, как оба типа дисплеев устроены. У LCD самым первым уровнем можно считать лампу подсветки, так как отраженного света не хватает для обеспечения нужной яркости изображения. После этого свет проходит через поляризационный фильтр, который оставляет только те волны, которые имеют определенную поляризацию (грубо говоря — колеблются в нужном положении). После этого поляризованный свет проходит через прозрачный слой с управляющими транзисторами и попадает на молекулы жидкого кристалла. Они же, в свою очередь, под воздействием электрического поля от управляющих транзисторов повернуты так, чтобы управлять интенсивностью поляризованного света, который после этого попадает на субпиксели определенного цвета (красного, синего или зеленого), и в зависимости от поляризации проходит или не проходит через каждый из них (или проходит частично, если слой ЖК уменьшил интенсивность):


С LCD разобрались, переходим к E-Ink. Тут опять используется активная матрица, но вот ни ламп подсветки, ни ЖК нет — для освещения информации на таком дисплее используется чисто отраженный свет, а вместо жидких кристаллов — специальные колбочки с заряженными частицами: черные заряжены отрицательно, белые — положительно. Все круглые колбочки помещены в прозрачный силиконовый лист, заполненный маслом, чтобы колбочки не были видны. Над и под каждой колбочкой есть пара электродов, и в зависимости от полярности подаваемого напряжения частицы разных цветов в колбочке или всплывают, или тонут (по принципу «два одинаковых заряда отталкиваются, а разные — притягиваются»):

Многие считают, что E-Ink дисплее бывают только черно-белыми. Это не так — есть и цветные. Принцип действия схож: также есть два управляющих электрода сверху и снизу капсулы, но вот частицы уже имеют не два цвета, а 4 — по инвертированному типографскому стандарту CMYK (обычно K — ключевой цвет — черный, а тут он белый, все другие цвета такие же: Cyan — бирюзовый, Magneta — розовый, Yellow — желтый):



Таким образом можно получить любой цвет, как и в RGB на LCD дисплеях, но цветовой охват будет все же меньше. Правда, сейчас уже стали появляться новые E-Ink дисплеи, где используется три типа частиц, по цветам RGB, так что по цветовоу охвату отличий уже нет.

Преимущества и недостатки E-Ink

Плюсов у E-Ink много: во-первых, состояние частиц в колбах сохраняется и без поддержания электрического поля, то есть энергия тратится лишь на изменение картинки, текущая может сохраняться сколь угодно долго. Таким образом время автономной работы у устройств с E-Ink дисплеями может быть ощутимо дольше, чем с LCD. Во-вторых, для нормального прочтения информации с такого экрана не нужны лампы подсветки — используется отраженный свет.

Также есть мнение, что чтение с E-Ink меньше напрягает глаза, и соответственно меньше портит зрение. На практике же были проведены множество исследований, и все давали разные результаты (забавный факт — одно из исследований, где E-Ink оказался лучше, спонсировала небезызвестная компания Kindle, в арсенале которой есть электронные книги с E-Ink). В общем и целом можно сказать, что если LCD дисплей не мерцает и имеет высокую яркость, то чтение с него сравнимо с чтением с E-Ink дисплея. 

К серьезному недостатку E-Ink можно причислить только большое время обновления информации на дисплее, порядка 100-150 мс. Поэтому выводить на него динамическую картинку (видео или игры) не представляется возможным — дисплей банально не успевает обновляться, и пользователь видит «кашу» из остатков старого и нового изображений. Увы — этот недостаток убрать нельзя, ибо тут инертность обусловлена физикой: для того, чтобы увеличить скорость частиц в масле, нужно увеличить напряженность электрического поля, а так как тут присутствует вязкое трение на больших скоростях, то для увеличения скорости частиц вдвое нужно увеличить напряжение вчетверо — а это приведет уже к нагреву электродов (и экрана) и к увеличенному энергопотреблению. Так что в итоге электронные чернила отлично подходят только для «читалок», ну и для неторопливого серфинга в интернете.

В итоге мы видим хорошее разделение рынка, что редкость в наше время: LCD отлично подходит для работы и развлечений, где критично важна частота обновления дисплея. Ну а для ридеров и фоторамок, где это не важно, а вот время автономной работы нужно большое — как раз отлично подходит E-Ink. Так что скорее всего в будущем эти две технологии будут сосуществовать вместе без особых пересечений.
17

Рекомендации

Рекомендации

Будь в курсе последних новостей из мира гаджетов и технологий

Мы в соцсетях

Комментарии

st00p1dm0nkey
+4269
Спасибо Егор, вы продолжаете радовать интересными статьями!
6 сентября 2017 в 13:18
#
+127
Хорошая статья. Буду рекомендовать всем знакомым для понимания.
6 сентября 2017 в 13:31
#
+130
лайк!
6 сентября 2017 в 13:33
#
GSmirnov
+595
Как же бесит что пуш уведомление приходит спустя 40 минут...
6 сентября 2017 в 13:50
#
Дмитрий П.
+511
А также гениальный E-ink display в часах Pebble
6 сентября 2017 в 14:00
#
Cowboy
+285
Имею Киндл пэпервайт, с подсветкой, очень удобно, видно экран в любой обстановке, хоть сверхяркое солнце, либо полная темнота. ЛСД таким не похвастаются, поэтому читалка? Только е-лнк. По напряжению на глаза, разницы не вижу, одинаково напрягают, что экран айпэда, что экран читалки)
6 сентября 2017 в 21:16
#
+150
Мне eink экран напрягает глаза много меньше, чем экран ipad. Экран проектора меньше напрягает глаза, чем телевизор. Это из-за того, считаю, что они используют отраженный свет, а не прямой (примерно как фонариком светить в глаза). Еще по моим наблюдениям, больше всего напрягают глаза подсветка экрана, на белых светодиодах, с большим содержанием синего спектра. Дело в том, что спектр света таких светодиодов весьма неравномерен (посмотрите в интернете). Ультрафиолет? Я заметил, что старый lcd монитор, который я недавно продал, показался мне гораздо мягче для глаз, чем мой imac. Еще интересно то, что когда я купил iPhone 7 plus, то заметил, что он много меньше утомляет глаза, чем 5s и iPad Air 2. И хорошо видно, что подсветка у него более молочного цвета, не синит. Кто скажет про ручную настройку температуры цвета, тому могу сказать, что по моим наблюдениям — регулировка не спасает, только лишь несколько снижает утомляемость. Не буду утверждать — не уверен точно, но кажется, то что и реализация поляризации может влиять на утомляемость. В очках с поляризацией, видно как реализована поляризация экрана (к примеру если смотреть через них на экран iPhone 7 plus и наклонять его, то лишь температура цвета немного меняется, а если например на 5s, то там все радугой будет). Слышал, что глазам все равно, какая поляризация, но кто знает... Это вообще не простая тема на самом деле. Точно знаю, то, что разные экраны по разному утомляют и этому не один форум посвящен.
7 сентября 2017 в 04:44
#
Lord
+644
Никакой радуги не увидел
8 сентября 2017 в 16:04
#

Читайте также