Навигационные сервисы давно заменили бумажные карты по нескольким причинам. К примеру, в навигаторе удобно строить маршруты с подсказками, оценивать обстановку на дорогах и видеть предстоящие маневры в реальном времени. Обычная карта всего этого не умеет.
Помните Navitel с загружаемыми через флешку картами? А специальные устройства для авто — «навигаторы»? Сегодня всё проще: смартфон и фоновый апдейт навигации через интернет. При этом сложнее: во многих регионах нашей страны GPS как сервис практически умер. Давайте сравним два самых популярных в России навигационных сервиса — 2ГИС и Яндекс Карты.
Доступность
Немаловажный критерий в нашей стране с 2022 года. Оба сервиса предлагают мобильные приложения для iOS и Android, которые присутствуют в официальных магазинах App Store и Google Play Store — в этом плане паритет. А вот вес очень разный: Android-девайсы обойдутся по 100 Мб памяти для 2ГИС и Яндекс Карт, а на iPhone они заберут около 240 Мб и почти 0,5 Гб (!!!) соответственно.
И там, и там можно загружать офлайн-карты, их вес в целом похож. К примеру, весь Крым в 2ГИС весит 233 Мб, а в Яндексе — 213 Мб; Ростовская область займет 270 Мб и 312 Мб соответственно и так далее.
Интерфейс и оформление
К моей большой радости 2ГИС наконец отошел от своей давней схемы выбора города и теперь, как остальные, просто показывает единое полотно карты. Благодаря этому сервис теперь можно сравнивать с конкурентами.Дизайн приложения
Я уже писал, что Яндекс Карты раздражают своей перегруженностью. Каждый свободный угол приложения забит сервисами Яндекса, кнопками, переключателями и «быстрым доступом» — это не помогает, а только мешает. К примеру, в рамках одного сеанса использования сервиса кнопка «Такси» в правом нижнем углу несколько раз случайно нажимается ладонью, что мягко говоря не радует, когда стараешься сориентироваться на местности на бегу. Приоритетом Яндекса очевидно является продвижение своей экосистемы, а не комфорт юзера и минимализм.
2ГИС тоже имеет кнопки внизу главного экрана, но у меня они ни разу не нажимались случайно. В целом интерфейс очень чистый, приятный, без ярких цветовых акцентов и броских элементов. Возможно, это вкусовщина, но лично мне гораздо приятнее пользоваться им, чем продуктом Яндекса.
Дизайн карт
У Яндекса он более контрастный, четкий, яркий. Разработчики постарались нанести на один экран всё что только можно: дома, заведения, магазины, парки, скверы, памятники, дороги, тротуары и даже многочисленные пешие переходы между ними (пунктирные линии). Отдельно хочу отметить мою вековую боль: в Яндексе есть баг (или фича?), из-за которого при увеличении карты названия улиц убегают за пределы экрана, и за ними часто приходится буквально «гоняться» на карте.
У 2ГИС карты более лаконичные и минималистичные. Организованные парки здесь выделены более отчетливо и явно отличимы от случайных зеленых насаждений или просто стихийной зелени. «Человеческие» тропинки тоже видны, но не сразу — они тоненькие и бледные. Никаких проблем с читабельностью я не могу обозначить, но в режиме "на бегу" или просто с недостаточно острым зрением такое оформление может показаться чересчур бледным и неразборчивым.
В общем, кому что. Если вы любите видеть сразу всё и сразу, считаете удобным для себя контрастный внешний вид с плотными и густыми топографическими цветами — Яндекс Карты это ваш выбор. А если больше нравятся пастельные оттенки, лаконичность и лишь самое главное на экране — добро пожаловать в 2ГИС.
Подробность и актуальность
На этом этапе я попробовал искать самые разные заведения и точки, которые не являются сверхпопулярными и градообразующими, строил маршруты, а также сравнил подробность топографических меток и обозначений. Спойлер: в среднем паритет, с небольшим перевесом в сторону Яндекса.И там, и там мне удалось найти почти все заведения, мелкие локации и адреса, которые хотелось. Были небольшие расхождения, но они присутствовали с обеих сторон — списываем их на погрешность.
Трассы, дороги и объезды я тоже успешно обнаружил на обеих картах, и актуальность их практически не отличается. Недалеко от нас заканчивают строительство большой региональной магистрали, и оба приложения успешно справились с обнаружением её запущенных и недоделанных участков. Очевидно, что команды Яндекса и 2ГИС не спят и обновляют базы плюс-минус регулярно. Возможно, иногда в одном сервисе вы найдете более свежую информацию, но будьте уверены — она быстро подтянется и во второй.
Отдельно хочу обратить внимание на развязку здорового человека — посмотрите, как хорошо 2ГИС обозначил запущенные и недостроенные ветки развязки; при этом у Яндекса совершенно неочевидно, куда можно ехать, а где дорога еще не готова:
Яндекс vs 2ГИС
В ходе построения междугородних маршрутов для авто мне показалось, что Яндекс предлагает больше вариантов, чем 2ГИС; причем я неплохо знаю все окружающие дороги и понимаю, что все предложенные маршруты в целом актуальны. 2ГИС чаще всего выбирает 1-2 самых популярных траектории; это неплохо, так как вы точно не застрянете из-за ремонтов или огромных кратеров на покрытии, но с другой стороны — на попсовом маршруте больше шансов влипнуть в пробку.
Даже в тех случаях, когда маршрутов было поровну, сами они иногда отличаются в 2ГИС и Яндексе. Каждое приложение иногда предлагает объехать разные участки прямого пути, видимо, базируясь на различных данных о состоянии и загруженности дороги. В ситуации на скринах выше я бы сказал, что оба предложенных картами объезда являются в равной степени бестолковыми.
В целом можно отметить, что путешествовать на авто по междугородним траекториям будет комфортнее с Яндексом — он предлагает больше вариантов при прочих равных, а также выводит на экран больше точек, мест и заведений, что особенно важно за рулем. При этом ездить по городу я предпочел бы с 2ГИС, так как карта меньше захламляется деталями. Я люблю не ехать вслепую по подсказкам, а понимать что вокруг происходит и ориентироваться в «полуавтоматическом» режиме.
Городская среда
Здесь, кажется, даже сравнивать бессмысленно — Яндекс будет лидировать по количеству объектов на карте, пешеходных маршрутов и тропинок и прочих данных. Но есть нюанс.Я скажу так: если вы знаете, куда вам нужно, то 2ГИС будет достаточен. В случае, когда требуется выбрать место из предложенных, Яндекс даст более богатый выбор. А еще он предоставляет кучу всяких мелких фишек вроде категорий заведений на экране поиска (в 2ГИС они тоже есть, но спрятаны), подтянутых из экосистемы отзывов о локациях, более подробных данных о заведении.
Ну и, конечно же, нельзя забыть о панорамном просмотре улиц. Он реально помогает сориентироваться в пространстве и в Яндексе будет доступен практически везде, где он вам понадобится. Возможно панорама есть и в 2ГИС, но я её ни разу не увидел.
Вывод: для пешей жизни в большом городе Яндекс Карты будут универсальнее.
Заграница
Категория не совсем массовая, но всё же полезная. И здесь ситуация снова практически однозначная.Яндекс Карты отображают данные об улицах, локациях, заведениях и маршрутах практически по всему миру. Актуальность данных здесь отличается от российских карт в худшую сторону; приложение может неделями не знать о перекрытии дороги или переезде кофейни на новый адрес, но более-менее стабильные локации они в целом покажут на достаточном для путешествия или уикэнда уровне. Для ПМЖ всё же придется перейти на Google Maps.
Что касается 2ГИС, то я понял так: сервис ориентируется на потенциальную аудиторию, а не на путешественников. Если в какой-то стране нет шансов втереться в смартфоны к местным — карты там не будет. Таким образом я не смог пользоваться 2ГИС в своём любимом Батуми, не увидел ни одного города в Турции (даже Анкары нет), то же самое в Китае. В списке городов для загрузки зарубежные точки тоже не ищутся. Зато Казахстан имеется, и довольно подробно. Видимо, есть расчет на русскоговорящих пользователей в этой стране.
Грустный вывод: 2ГИС для заграничных поездок бесполезен на 99%. Он только для РФ и еще пары-тройки стран СНГ. Ориентироваться в Грузии, Армении, Турции или Европе придется по Яндекс Картам; которые тоже не идеальны, но в целом достаточны для путешествия.
Что лучше?
Думаю, вы согласитесь, что сравнение было довольно субъективным. Картографический сервис — вещь очень гибкая, поэтому сценарии его использования могут кардинально различаться. А значит, разными будут и впечатления об удобстве.Если сделать общие выводы, то:
- Яндекс Карты — более подробные, перегружены информацией и элементами управления, лучше подходят для любителей полного контроля, актуальны по всему миру.
- 2ГИС — более минималистичны, менее функциональны и подробны, в приложении нет ничего лишнего, зайдут поклонникам сдержанности и лаконичного формата данных, за границей бесполезны.
