Всё-таки не можете без перехода на личности, да? Я ни в коем случае не умаляю ваших познаний в теме гомосексуализма, но хотел бы поинтересоваться: вы можете утверждать, что дети, усыновлённые гомосексуальными парами, вырастают тоже гомосексуальными по своим сексуальным предпочтениям? Или всё-таки процент таковых по итогу никак особо не отличается от среднего в целом? Тогда как можно утверждать некую «воспитательную» роль в формировании сексуальных предпочтений, если даже «голубых родителей» оказывается недостаточно для того, чтоб сломать заложенные инстинкты?
Во-вторых, в природе больший или меньший процент не означает «норму» и «отклонение». Само по себе понятие «нормы» придумалось людьми — теми самыми потомками «отклонения от нормальных обезьян».
В-третьих, повторюсь, речь не о гомосексуальности как таковой, а об отношении в обществе к тем, кто «не как все». В это самое «отклонение от нормы» в отсталых обществах попадают не только «нетрадиционные ориентации», но и «не тот цвет кожи», «не то вероисповедание» и так далее. Ещё совсем недавно просто даже банально быть женщиной — это уже означало «второго сорта» с соответствующим ограничением в правах.
И вот из-за этого всего в итоге общество погрязает в самокопировании, сдерживает прогресс, сокращает производительный и творческий потенциал. Просто по той причине, что тянет разделить людей на «норму» и «отклонение». Вместо того, чтоб признать и принять многообразие и гарантировать равноправие вместе с равными правами на уважение.