Предыдущая статья по выбору игрового ноутбука вышла аж в августе — за прошедшие три месяца на рынке ноутбуков произошли достаточно серьезные изменения, особенно в среднебюджетном — а значит и самом популярном — сегменте. И в этой статье мы поговорим, на что может рассчитывать геймер, имея сейчас на руках определенную сумму денег. С учетом того, что идет распродажа на Черную пятницу, да и новогодние праздники не за горами — покупка ноутбука может быть для кого-то вполне актуальной (как себе, так и в подарок).
В сравнении с предыдущими статьями я решил сделать небольшое изменение: если раньше я рассматривал только РСТ-ноутбуки, дабы их могли купить те, кто не проживает в крупных городах с множеством магазинов, то теперь я решил включить в список также и те решения, которые продаются за границей (для удобства буду брать магазин computeruniverse, который хорошо себя зарекомендовал) — они зачастую стоят дешевле или предлагают лучшее железо за те же деньги, а заказать их сможет опять же любой человек, в городе которого есть отделение
«Игровой ноутбук» за 20000-25000 рублей — старые и онлайн-игры
С выходом видеокарты Nvidia MX150, которая должна была сменить популярнейшую GT 940M, можно было ожидать падения цен на последнюю, а значит и падения цен на более дешевых представителей 900ой линейки — GT 930M и 920M. Однако, что вполне ожидаемо, русские продавцы банально стали продавать решения на MX150 дороже, чем с GT 940M, так что цены остались плюс-минус на своем месте. Также Nvidia анонсировала видеокарты MX110 и MX130 — ждать их смысла нет, они являются переименованными GT 920M и 930M с чуть поднятыми частотами.
В итоге в России за указанную сумму можно взять решения с Pentium U или Core i3 + Nvidia 920M. Возможности такой связки крайне скромны — ждать играбельного fps в играх 2017 года не стоит (разве что в разрешении 800х600 с минимальнейшими настройками графики). А вот поиграть в онлайн игры типа Dota 2, CS: GO и WoT вполне себе можно, и даже можно добиться стабильных 50-60 fps. Также играбельными остаются игры 2014-2015 годов и ранее — в ту же GTA 5 вполне себе можно будет поиграть на низких-средних настройках. В общем и целом такое решение, конечно, не игровое, а мультимедийное, но, как говорится, на безрыбье и рак — рыба, так что если ваш бюджет ограничен 25000 рублей — особого выбора у вас нет.
Посмотрим, что же можно взять за эти деньги за рубежом. И тут мы понимаем, что, в общем-то, ничего лучшего взять не получится: проблема в том, что доставка любого ноутбука стоит вполне себе фиксированную сумму денег, и если для ноутбука за 100 тысяч рублей это будет 1-2% от стоимости, то вот для ноутбука за 20 тысяч она может доходить до 10% стоимости, что делает его покупку за рубежом бессмысленной.
«Игровой ноутбук» за 25000-40000 рублей — минимальный уровень
Раньше в этом сегменте была GT 940M... ну и, в общем-то, она тут и осталась — цены на модели с MX150 начинаются от 40 тысяч рублей. Причем и за рубежом та же ситуация — ничего лучшего за 40 тысяч рублей вы, увы, не найдете. На что же способна связка с Core i3/i5 + 940M? В игры 2017 года удастся поиграть лишь в HD на минимальных настройках, что-то более старое пойдет лучше, также, разумеется, нет проблем с массовыми онлайн-играми — при желании в том же CS: GO можно будет получить 80-100 fps. Стоит ли ждать в этом сегменте чего-то нового? Сильно вряд ли — у производителей осталось много ноутбуков с GT 940M, так что еще долго на полках будут лежать модели с этой картой из 2014 года.
Игровой ноутбук за 40000-50000 рублей — базовый уровень
А вот тут уже все интереснее, ибо получилась мешанина: в этом сегменте можно найти ноутбуки с GTX 950M, GTX 960M, MX150 и GTX 1050. Если рассматривать покупку за границей, то ноутбуки с видеокартами выше можно будет купить на 3-5 тысяч рублей дешевле, что уже окупает затраты на доставку и дают некоторый выигрыш в деньгах, и также за рубежом появились модели с процессорами Ryzen и графикой Vega 8 и 10, которые тоже стоят около 45-50 тысяч рублей.
Пойдем по порядку. Видеокарты GTX 950M и 960M принадлежат предыдущему поколению графики от Nvidia, они достаточно горячие и сейчас уже не особо производительные. На данные момент их заменяют две видеокарты — это MX150 и GTX 1050. Первая сравнима по производительности с GTX 950M, но ощутимо холоднее, что позволяет ее ставить в более тонкие и легкие ноутбуки. Вторая же существенно быстрее GTX 960M (на 20%). В итоге, если у вас бюджет ближе к 40 тысячам рублей, то имеет смысл брать модели с MX150 или GTX 950M, если ближе к 50 — то с GTX 1050.
На что же способные решения с GTX 950M / MX 150? В топовые современные игры 2017 года можно будет поиграть как минимум на минимальных настройках в FHD, если же снизить разрешение до HD+, то тут уже будет больший простор как по fps, так и по графике. С онлайном проблем нет и близко — 100 fps в CS: GO и Overwatch вам обеспечены. Что касается GTX 1050, то тут все на 25-30% лучше — то есть гарантирована беспроблемная игра в FHD во все текущие игры как минимум на среднем пресете графики.
Достаточно интересным вариантом могли стать решения на процессорах и графике от AMD, но, увы, не стали: в теории процессоры Ryzen U должны были составлять конкуренцию новым 4-ядерным процессорам Intel U 8-ого поколения, а видеокарты Vega Mobile должны были составить конкуренцию MX150, причем ценник на решения от AMD должен был быть ниже. В итоге из-за того, что теплопакет решения от AMD составляет всего 15-25 Вт, при суммарной нагрузке на процессор и видеокарту они показывают уровень 2-ядерных Core U предыдущего поколения и GT 945M, что, в общем-то, в полтора раза хуже тандема из 4-ядерных Core U + MX150. А с учетом того, что ценник на решения от AMD в итоге на 5-10 тысяч рублей дороже, чем на Intel + Nvidia — никакого смысла в покупке AMD нет. Возможно в будущем AMD увеличит теплопакет своего решения, или хотя бы снизит цену, но пока что ориентируемся именно на Intel + Nvidia.
Игровой ноутбук за 50000-65000 рублей — средний уровень
Если рассматривать покупку в России, то тут ничего не изменилось — все та же GTX 1050 Ti или равная ей, но более горячая и старая, GTX 970M. Эти решения еще на 15-20% быстрее GTX 1050, так что в большинстве текущих игр можно будет замахнуться и на высокие настройки в FHD. С 2К, разумеется, все печально, но и ноутбуков с такой графикой и 2К экраном почти что и нет.
Если посмотреть, что же предлагают зарубежные магазины, то, в общем-то, почти ничего нового вы не увидите — все те же модели с GTX 1050 Ti / GTX 970M, но дешевле на ~5 тысяч рублей. Но все же есть парочка интересных решений — а именно ноутбуки с видеокартами RX 550 и 560. Как не трудно догадаться, это десктопные решения с несколько сниженными частотами. Стоит ли их брать? В общем-то, нет — они стоят сравнимо с GTX 1050 Ti, но предлагают уровень всего GTX 1030 и GTX 1050, так что брать их смысла нет.
Игровой ноутбук за 70000-95000 рублей — достаточный уровень для игр в FHD с высокими настройками графики
Если рассматривать РСТ-решения, то тут выбора нет вообще — только GTX 1060 с разным объемом видеопамяти. Решение крайне годное, оно позволяет без проблем играть во все современные игры с высоким и даже максимальным качество графики с хорошим fps. И те, кто любят плавность, также не останутся в стороне — получить стабильные 60 fps можно, причем далеко не на минимальных настройках. Что касается разрешений 2К и 4К — если с первым версия видеокарты с 6 ГБ еще более-менее справляется, как минимум со средними настройками графики, то 4К — явно не для нее (если вы, конечно, не любитель консольных 30 fps).
А вот если посмотреть на забугорные магазины, то тут всплывают действительно интересные решения от ASUS — с десктопными (!!!) процессорами AMD Ryzen 5 и 7 и графикой RX 580. То есть за 85-90 тысяч рублей вы можете приобрести ноутбуки с 6 или 8-ядерными процессорами, когда как Intel в мобильном сегменте за ту же цену предлагает лишь 4-ядерные. Да и RX 580 мощнее мобильной GTX 1060 как минимум на 10-15%. Так что если у вас есть возможность заказать ноутбук из-за рубежа, то в данном случае решения от AMD имеет смысл брать, особенно если вы стример или любите запускать фоновые задачи и играть одновременно — тут 6/8-ядерные процессоры лишними не будут.
Игровой ноутбук за 100000-170000 рублей — достаточной уровень для игр в 2К с высокими настройками графики
Тут выбора особого нет, где бы вы не брали ноутбук: и у нас, и за рубежом есть варианты в основном только с GTX 1070. Возможно, в будущем AMD «запихнет» полноценную Vega в ноутбуки, но лично я в этом сомневаюсь — все же теплопакет в 250 Вт слабо вяжется с ноутбуком. Что касается производительности, то тут, думаю, и так все очевидно: в FHD такая видеокарта без проблем выдает больше 60 fps во всех новинках, и при желании можно поиграть в 2К на высоких настройках графики, или в 4К, но уже ближе к средним.
Также в этом сегменте появились два новых представителя видеокарт от Nvidia, которые новыми не являются: это решения Max-Q GTX 1060 и 1070. По сути это обычные 1060 и 1070, но с серьезно сниженными частотами (на 25-30%). В итоге вы получаете такое же падение производительности (то есть GTX 1070 Max-Q выступает на уровне обычной GTX 1060), но и тепловыделение падает очень существенно, что позволяет «запихнуть» такую графику в ноутбуки толщиной меньше 2 см. Разумеется, стоят такие решения крайне дорого, и они слабее более толстых и тяжелых собратьев за те же деньги, но если вам нужен действительно легкий и тонкий игровой ноутбук, то это вполне себе выход.
Игровой ноутбук за 170000+ рублей — самые мощные «мобильные» решения на рынке
Тут, в общем-то, опять же ничего нового: чемоданы с одной или даже двумя GTX 1080. Встречаются также решения с GTX 1080 Max-Q — то есть вы получаете реально производительность GTX 1070, но в очень компактном корпусе. Что касается моделей с «нормальными» GTX 1080, то тут, думаю, особо много говорить не стоит — вы можете без проблем играть в 2К с максимальными настройками графики, а при наличии двух видеокарт вам покорится и 4К.
В общем-то, на этом и все. Из глобального — наконец-то в России можно без проблем купить решения на видеокарте MX150, также AMD решила снова выйти на мобильный рынок, правда не во всех случаях удачно. Из плохого — в базовом сегменте ничего не меняется уже эдак второй год, а ведь требования современных игр за это время выросли достаточно серьезно. Из хорошего — увы, ничего, цены на большинство топовых решения остались на том же уровне. Хотя с текущей ситуацией и то, что цены не поменялись — уже хорошо.
